Ухвала суду № 87130361, 21.01.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/10252/19

Провадження № 2/219/501/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря судового засідання Захарчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

встановив:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за період з 01.03.2017 року по 26.06.2017 року у сумі 25713,88 грн. без утримання податку на доходи фізичних осіб та інших обов`язкових платежів.

Ухвалою суду від 11.09.2019 року відкрито провадження у справі, визначено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Крім того сторонами запропоновано надати пояснення по суті справи та усі наявні в них докази.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, згідно якої просила слухати справу у її відсутність, позов підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, просив розгляд справи провести без участі представника ПАТ «Укрзалізниця». Врахувати доводи наведені у відзиві до позовної заяви ПАТ «Укрзалізниця», які підтримав у повному обсязі.

Як зазначив представник відповідача у відзиві, в липні місяці 2017 року позивачем отримано заробітну плату за першу половину березня 2017 року у сумі 1 611,08 грн. згідно платіжної відомості від 10.07.2017 року № 553 через касу у м.Лиман Донецької області.

Однак, на підтвердження отримання позивачем заробітної плати, відповідач так і не надав суду доказів.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.7 ст.81 Цивільного процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає необхідним витребувати у Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» детальну інформацію щодо проведення позивачу нарахувань та виплат, а саме платіжну відомість від 10.07.2017 року № 553, згідно якої ОСОБА_1 отримала через касу у м.Лиман Донецької області заробітну плату за першу половину березня 2017 року у сумі 1 611,08 грн.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, повідомивши сторони про наступне судове засідання.

З огляду на викладене, на підставі ст.233, 258-260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відкласти судовий розгляд справи до 18 лютого 2020 року до 08-30 години.

Витребувати у Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» детальну інформацію щодо проведення позивачу нарахувань та виплат, а саме платіжну відомість від 10.07.2017 року № 553, згідно якої ОСОБА_1 отримала через касу у м.Лиман Донецької області заробітну плату за першу половину березня 2017 року у сумі 1 611,08 грн.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені кодексом.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації щодо справи на офіційному веб- порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Погрібна

Н.М. Погрібна