3-390/2010
П О С Т А Н О В А
15 березня 2010 року суддя Добропільського міськрайсуду Донецької області ОСОБА_1
розглянувши матеріал, що надійшов з Добропільського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 мрн. Сонячний 7/8 Добропільського району за ст.195-2 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
27.02.2010 р. о 13.00 годині встановлено, що ОСОБА_2 власник газової зброї RECK № 37629 дозвіл 153, виданий Добропільським Мвпорушв правила зберігання зброї; мав незакріплений сейф з недіючим (ушкодженим замком), чим порушив вимоги Постанови КМ України № 576 від 12.10.1992 р.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 591650 від 27.02.2010 р., та не заперечується ОСОБА_2
Таким чином, на підставі наявних у справі матеріалів вважаю, що в діях ОСОБА_2 мається склад правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283,284,221,290 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Стягнути на користь держави з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 195-2 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п»ятдесят одна) гривня на Р/р 31112106700035 МФО834016 ЄДРПОУ 34686542 код платежу 21081100, Банк отримувач- ГУДКУ Донецької області без конфіскації газового пістолета.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької обаласті протягом десяти днів з дня виненсення постанови.
Суддя Мавроді Р.Ф.
Судове рішення № 8713029, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-390/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: