
Номер справи 220/1519/18
Номер провадження 2/220/25/20
УХВАЛА
Іменем України
20 січня 2020 року смт Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого – судді - Яненко Г.М.,
за участю секретаря - Демішева А.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району, ОСОБА_2 , треті особи: Великоновосілківський районний Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Служба у справах дітей Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області, Слов`янський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини в частині відомостей про батька -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району, ОСОБА_2 , треті особи: Великоновосілківський районний Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Служба у справах дітей Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області, Слов`янський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини в частині відомостей про батька.
Ухвалами від 26 вересня 2018 року, 10 квітня 2019 року та 04 червня 2019 року у справі було призначено судову судово-медичну ДНК – експертизу, ціллю якої було визначення відсутності або наявності кровного споріднення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Обов`язок по виконанню ухвали суду щодо доставлення малолітнього ОСОБА_3 покладався спершу на Службу у справах дітей, пізніше на опікуна ОСОБА_2 . Ухвали суду не оспорені і не скасовані, від-так набрали законної сили.
Однак, в порушення приписів ст. 18 ЦПК України, п.9 ч.1 ст.129 ЦПК України щодо обов`язковості судових рішень, ухвали суду виконані не були, малолітній Установ ОСОБА_4 для проведення експертизи не доставлений.
Невиконання судового рішення обумовлено тим, що Слов`янський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді передав малолітнього ОСОБА_3 під опіку ОСОБА_2 .
На вимогу суду, викладену в ухвалі від 29 жовтня 2019 року щодо обов`язкової участі у розгляді справи усіх учасників справи, Слов`янський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді повідомив суд про припинення опіки ОСОБА_2 , та передачу ОСОБА_3 під опіку його дядька.
При цьому, відомості про особу нового опікуна суду не повідомлено.
Згідно з письмовими поясненнями позивача, його представника, дядьком дитини ОСОБА_3 є ОСОБА_5 рідний брат покійної матері, зареєстрований та постійно проживає у м. Єнакієве, Донецької області, тобто на непідконтрольній українській владі території. Від так, існує загроза вивезення дитини на територію, де органи державної влади не здійснюють свої повноваження, і виконання судового рішення, у разі його задоволення, стане неможливим.
Наведені обставни свідчать про наявність у діях Слов`янського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді та ОСОБА_2 ухилення від виконання обов`язків покладених судом на учасників судового процесу та перешкоджання судочинству, що в силу глави 9 ЦПК України є підставою для застосування заходів процесуального примусу.
Неодноразова заміна опікунів, їх ухилення від отримання поштової кореспонденції суду, неповідомлення усіх відомостей про опікунів не лише перешкоджають вирішенню справи у найкоротші строки, а й порушують права позивача та малолітньої дитини, яким право на сімейні зв`язки гарантоване Конвенцією про права дитини, Конституцією України, іншим національним законодавством.
З метою захисту прав малолітнього, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.
За таких обставин, через неможливість розгляду справи за наявними документами, в суду виникла необхідність у вчиненні додаткових процесуальних дій, що є підставою для відкладення розгляду справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.84,223,240,260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 03 лютого 2020 року на 10 год. 00 хв.
Зобов`язати Слов`янський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді в строк до 03 лютого 2020 року надати суду:
- інформацію про фактичне місце проживання/перебування дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- інформацію про опікуна ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ., його прізвище, ім`я, по-батькові, дату, місце народження, індивідуальний податковий номер, серію, номер паспорта, місце реєстрації проживання, фактичне місце проживання, місце роботи, засоби зв`язку (номери телефонів, електронну адресу);
- копії матеріалів соціального супроводу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Попередити уповноважених посадових осіб Слов`янського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, що у разі невиконання вимог ухвали судом може бути застосовано заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України та постановлено окрему ухвалу.
суддя Г.М.Яненко
Судове рішення № 87130238, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/1519/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: