Ухвала суду № 87130175, 23.01.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/6046/19

Провадження № 1-во/219/9/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Погрібної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Захарчук М.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмут у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12019050150000529, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.03.2019 року та за № 12019050150001714 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2019 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новолуганське Артемівського району Донецької області, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, маючого повну середню освіту, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніш судимого: 20.12.2013 Артемівським міськрайонним судом Донецької області, за ч.2 ст.186 КК України до 2 років позбавлення волі, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185КК України,-,-

В С Т А Н О В И В:

10.01.2020 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було винесено вирок, яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень та призначити йому покарання:

за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, ОСОБА_1 остаточно призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

При ухвалені вищевказаного вироку, суд у шостому абзаці описової частини вироку не вірно зазначив «Після чого, з вказаною вище продукцією о 14 год. 35 хв. пройшов через касу магазину ТОВ «Сільпо-Фуд» магазин № 130 покинувши торгове приміщення, при цьому не сплативши за сховані продукти харчування, спричинивши ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальну шкоду на загальну суму 327 грн. 55 коп.» замість «Після чого, з вказаною вище продукцією о 14 год. 35 хв. пройшов через касу магазину ТОВ «Сільпо-Фуд» магазин № 130 покинувши торгове приміщення, при цьому не сплативши за сховані продукти харчування, намагався спричинити ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальну шкоду на загальну суму 327 грн. 55 коп.»

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися. Суд вважає за можливе вирішити питання щодо виправлення описки без їхньої участі.

Згідно положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час судового засідання.

Суд вважає за необхідне виправити описки, допущені у вироку.

Керуючись ст.379 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вироку Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10.01.2020року(219/6046/19, 1кп/219/432/2020), вважати вірним шостий абзац описової частини вироку суду:

«Після чого, з вказаною вище продукцією о 14 год. 35 хв. пройшов через касу магазину ТОВ «Сільпо-Фуд» магазин № 130 покинувши торгове приміщення, при цьому не сплативши за сховані продукти харчування, намагався спричинити ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальну шкоду на загальну суму 327 грн. 55 коп.».

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Н.М.Погрібна