Справа № 2-149/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
11 березня 2010 року Дебальцевський міський суд Донецької області
у складі: головуючої – судді: Сухоручко Ю.О.
при секретарі: Сухоставець Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м.Дебальцеве цивільну справу за позовом Донецької залізниці в особі Дебальцевського будівельно – монтажного експлуатаційного управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за комунальні послуги з опалення, суд -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення плати за користування комунальними послугами, вказавши, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1. Борг за комунальні послуги станом на 01.04.2009 р. становить 4036 гривень 41 копійка. Просив позов задовольнити та стягнути суму боргу та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить розписка відповідача ОСОБА_2, та акт що містяться у матеріалах справи.
Суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до вимог ст. 224 УПК України, тобто провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить допереконання, що даний позов підлягає задоволенню.
Відповідачі є власниками квартири за адресою: АДРЕСА_2 . Порушуючи вимоги ст. 68 ЖК України, згідно з якими наймач зобов’язаний вносити плату за користування комунальними послугами, щомісячно, згідно до встановлених тарифів, відповідачі своєчасно не сплачують позивачу плату за послуги з опалення. Заборгованість за опалення за період з жовтня 2007 року по березень 2009 року станом на 01.04.2009 року становить 4036 гривень 41 копійка (а.с.3-4).
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
З наведеного суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позову.
Згідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. та судовий збір у розмірі 51,00 грн. на користь держави.
На підставі п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст. 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст.ст.10, 11, 58, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов Донецької залізниці в особі Дебальцевського будівельно- монтажного експлуатаційного управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за комунальні послуги з опалення – задовольнити
.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м.Дебальцеве Донецької області, що мешкає: м. Дебальцеве в. Железнодорожна, б. 110 кв.14, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, урож. м. Дебальцеве Донецької області, що мешкає: м. Дебальцеве в.Железнодорожна, б. 110 кв.14, на користь Донецької залізниці в особі Дебальцевського будівельно – монтажного експлуатаційного управління р/рахунок 26004089686 Донецька філія АБ «Експресбанк» м. Дебальцеве МФО 335838, ЄДРПОУ 01076040 заборгованість по комунальним послугам станом на 01.04.2009 р. в сумі 4036 гривень 41 копійок (чотири тисячи тридцять шість гривень 41 копійку).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Донецької залізниці в особі Дебальцевського будівельно – монтажного експлуатаційного управлінняна р/рахунок 26004089686 Донецька філія АБ «Експресбанк» м. Дебальцеве МФО 335838, ЄДРПОУ 01076040 витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.
Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок № 31411537700026 код платежу 22090100 ОКПО 34686474 МФО 834016 Банк ГУДКУ в Донецькій області судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Дебальцевський міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Роз»яснити, що відповідно до вимог ст. 228, 229 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення складене в одному екземплярі в нарядчій кімнаті.
Суддя Дебальцевського
міського суду ОСОБА_3
Рішення не набуло законної чинності.
З оригіналом згідно.
Суддя Дебальцевського
міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 8712764, Дебальцевський міський суд Донецької області було прийнято 11.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-149/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: