
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
24 січня 2020 року м. Київ№ 400/4625/19Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тунельспецбуд» про стягнення заборгованості,-В С Т А Н О В И В:
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1, код ЄДР: 13844159) звернулося до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тунельспецбуд» (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 2, код ЄДР: 31948887), в якому просило стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 114 125,34 грн.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.12.2019 вказану справу передано до Окружного адміністративного суду м. Києва.
Разом з вказаною ухвалою та матеріалами справи № 400/4625/19 від Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого ГУ ПФУ в Миколаївській області відповідно до платіжного доручення від 11.12.2019 № 2987 у розмірі 1921,00 грн.
При цьому, у вказаній виписці зазначено, що подання про повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів відсутнє.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2020, вказану справу розподілено на суддю Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіна О.А.
Спір виник із публічно-правових відносин у яких позивач є суб`єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно з вимогами ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
При ознайомленні з позовною заявою суддею встановлено, що позивачем пред`явлено вимогу, яка згідно п. 7 ч. 6 ст. 12 КАС України належить до справ незначної складності та у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 263 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Враховуючи вищенаведене, суддя прийшов до висновку про можливість розгляду даної адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись вимогами п. 20 ч. 1 ст. 4, ст.ст. 12, 160-162, 171, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справа буде розглядатись одноособово суддею Кармазіним О.А. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими ст. 162 КАС України, або заяви про визнання позову.
У разі подання відзиву на позов до нього необхідно додати: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відзив або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корп. 1, блок А.
4. Повідомити відповідача про те, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Зобов`язати позивача подати безпосередньо до канцелярії суду протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали суду:
- довідку про наявність заборгованості відповідача станом на момент розгляду справи;
- картку особового рахунку відповідача станом на момент розгляду справи;
- докази надіслання вказаних матеріалів відповідачу.
6. Витребувати у ГУ ПФУ в Миколаївській області належним чином засвідчені докази надіслання рекомендованою кореспонденцію та вручення відповідачу розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період липень - листопад 2019 року.
7. Роз`яснити сторонам, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
8. Копію даної ухвали направити учасникам справи (копія позовної заяви та додані до неї матеріали направлені відповідачу позивачем).
Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності.
Суддя О.А. Кармазін
Судове рішення № 87126659, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 24.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/4625/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: