Ухвала суду № 87126366, 23.01.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
23.01.2020
Номер справи
522/10673/19
Номер документу
87126366
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №522/10673/19

Провадження по справі №1-кс/522/1582/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., за участю секретаря Гулям У.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Вєлєва І.І. в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Вєлєв І.І. звернувся в інтересах ОСОБА_1 до слідчого судді Приморського районного суду міста Одеси із клопотанням в порядку ст.174 КПК України про скасування арешту тимчасово вилученого у кримінальному провадженні №3201916000000033 від 17.04.2019 предметів та речей, які вилучені 30.12.2019, перелік яких викладено в клопотанні. Арешт на вказане майно було накладено ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10.01.2020.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на наступне.

СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №3201916000000033 від 17.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 10.01.2020 задоволено клопотання старшого слідчого з ОВС 1 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області Шишлової І.С. про накладення арешту на товарно-матеріальні цінності, які були вилученні 30.12.2019 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В ухвалі також зазначено, що в рамках вказаного кримінального провадження, встановлено, що до незаконної діяльності причетна ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ).

Однак з моменту накладення арешту та до цього часу слідством не доведено причетність ОСОБА_1 , до кримінального провадження №32019160000000033 та до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, підозру не пред`явлено.

ОСОБА_1 не має будь-якого відношення до зазначеного кримінального провадження, не є підозрюваною чи обвинуваченою або особою, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, ніяких відомостей про вчинення нею злочину до ЄРДР внесено не було.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі викладеного заявник просив скасувати накладений арешт.

В судове засідання власник майна та її представник не з`явилися, відповідно до письмової заяви представника власника майна просив розглядати клопотання за їх відсутності.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, згідно письмової заяви проти задоволення клопотання заперечувала та просила розглянути за її відсутності.

Розглянувши клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Статтею 174 КПК України передбачено право підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, іншого власника або володільця майна, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, заявити клопотання про скасування арешту повністю або частково.

З клопотання заявникавбачається, що предмети та речі, які вилучені 30.12.2019 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , належать на праві власності ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ).

До цього часу ОСОБА_1 чи іншій особі не повідомлено підозру у кримінальному провадженні №3201916000000033 від 17.04.2019. Створені умови тягнуть за собою порушення прав і законних інтересів власника майна, що суперечить положенням ст.41 Конституції України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, про задоволення вказаного клопотання з наведених підстав.

Керуючись ст.167-174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Вєлєва І.І. в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт з тимчасово вилучених предметів та речей, які вилучені 30.12.2019 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Арт. 4-475 – 763 коробки по 8 пар взуття в кожній, у загальній кількості 6 104 пари;

- Арт. 4-303 – 72 коробки по 24 пари взуття в кожній, у загальній кількості 576 пар;

- Арт. 4-212 – 254 коробки по 12 пар взуття в кожній, у загальній кількості 3048 пари;

- Арт. 4-309 – 30 коробок по 24 пар взуття в кожній, у загальній кількості 720 пар;

- Арт. 4-308 – 54 коробки по 24 пар взуття в кожній, у загальній кількості 1296 пар;

- Арт. 4-209 – 80 коробок по 11 пар взуття в кожній, у загальній кількості 880 пар;

- Арт. 4-481 – 553 коробки по 8 пар взуття в кожній, у загальній кількості 4424 пари;

- Арт. 24-109 – 21 коробка по 8 пар взуття в кожній, у загальній кількості 168 пар;

- Арт. 24-103 – 140 коробок по 8 пар взуття в кожній, у загальній кількості 1120 пар;

- Арт. 24-101 – 231 коробка по 8 пар взуття в кожній, у загальній кількості 1848 пар;

- Арт. 24-100-2 – 192 коробки по 8 пар взуття в кожній, у загальній кількості 1536 пар;

- Арт. 24-100-3 – 1 коробка - 8 пар взуття;

- Арт. 24-51 – 24 коробки по 8 пар взуття в кожній, у загальній кількості 192 пар;

- Арт. 4-484 – 82 коробки по 8 пар взуття в кожній, у загальній кількості 656 пар;

- Арт. 46-32 – 70 коробок по 124 пар взуття в кожній, у загальній кількості 840 пар;

- Арт. 46-33 – 35 коробок по 12 пар взуття в кожній, у загальній кількості 420 пар;

- Арт. 46-35 – 40 коробок по 12 пар взуття в кожній, у загальній кількості 480 пар;

- Арт. 24-115 – 97 коробок по 8 пар взуття в кожній, у загальній кількості 776 пар;

- Арт. 24-117 – 3 коробки по 8 пар взуття в кожній, у загальній кількості 24 пар;

- Арт. 24-119 – 29 коробок по 8 пар взуття в кожній, у загальній кількості 232 пар;

- Арт. 24-116 – 11 коробок по 8 пар взуття в кожній, у загальній кількості 88 пар;

- Арт. 24-122 – 28 коробок по 8 пар взуття в кожній, у загальній кількості 224 пар;

- Арт. 4-480 – 55 коробок по 8 пар взуття в кожній, у загальній кількості 440 пар;

- Арт. 4-485 – 274 коробки по 8 пар взуття в кожній, у загальній кількості 2192 пар;

- Арт. 4-486 – 36 коробок по 8 пар взуття в кожній, у загальній кількості 288 пар;

- Арт. 24-112 – 148 коробок по 8 пар взуття в кожній, у загальній кількості 1184 пари;

- Арт. 24-113 – 50 коробок по 8 пар взуття в кожній, у загальній кількості 400 пар;

- Арт. 24-114 – 114 коробок по 8 пар взуття в кожній, у загальній кількості 912 пар;

- Арт. 24-115 – 20 коробок по 8 пар взуття в кожній, у загальній кількості 160 пар;

- Арт. 62-30 – 301 коробок по 8 пар взуття в кожній, у загальній кількості 2408 пар;

- Арт. 24-57 – 100 коробок по 8 пар взуття в кожній, у загальній кількості 800 пар;

- Арт. 4-169 – 10 коробок по 24 пар взуття в кожній, у загальній кількості 240 пар;

- Арт. 4-166 – 23 коробки по 24 пари взуття в кожній, у загальній кількості 184 пари;

- Арт. 4-100 – 20 коробок по 24 пари взуття в кожній, у загальній кількості 480 пар;

- Арт. 4-52 – 39 коробок по 24 пар взуття в кожній, у загальній кількості 936 пар;

- Арт. 4-16 – 7 коробок по 24 пари взуття в кожній, у загальній кількості 168 пар;

- Арт. 4-01 – 35 коробок по 24 пари взуття в кожній, у загальній кількості 840 пар;

- Арт. 21-94 – 16 коробок по 8 пар взуття в кожній, у загальній кількості 128 пар;

- Арт. 4-456 – 122 коробки по 8 пар взуття в кожній, у загальній кількості 976 пар;

- Арт. 4-455 – 70 коробок по 8 пар взуття в кожній, у загальній кількості 560 пар;

- Арт. 4-458 – 38 коробок по 8 пар взуття в кожній, у загальній кількості 304 пари;

- Арт. 4-459 – 512 коробок по 8 пар взуття в кожній, у загальній кількості 4096 пар;

- Арт. 46-42 – 92 коробки по 12 пар взуття в кожній, у загальній кількості 1104 пари;

- Арт. 46-10 – 17 коробок по 12 пар взуття в кожній, у загальній кількості 204 пар;

- Арт. 46-1 – 6 коробок по 12 пар взуття в кожній, у загальній кількості 72 пари,накладений ухвалою Приморського районного суду від 10.01.2020, у кримінальному провадженні №3201916000000033 від 17.04.2019.

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора - процесуального керівника у кримінальному провадженні №3201916000000033 від 17.04.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

23.01.2020

Часті запитання

Який тип судового документу № 87126366 ?

Документ № 87126366 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87126366 ?

Дата ухвалення - 23.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87126366 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87126366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87126366, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 87126366, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 23.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 87126366 відноситься до справи № 522/10673/19

Це рішення відноситься до справи № 522/10673/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87126362
Наступний документ : 87126367