Ухвала суду № 87126161, 24.01.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/2424/18

Провадження № 1-кп/947/210/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2020 року

Київський районний суд міста Одеси у складі

головуючого судді Чаплицького В.В.,

за участю секретаря Власюка Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017160480003888 від 16.09.2017 року та за №12017160000000919 від 29.11.2017 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.270, ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Моско О.В.,

захисники: Куницький К.П., Метлицька Л.В.,

потерпіла ОСОБА_3 ,

представники потерпілих: Стоянов М.М., Свідрак В.В., Муравська О.О.,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2019 року ухвалою суду змінено застосований до ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт та зобов`язано його носити електронний засіб контролю і не залишати житло, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого надано довідку про перебування ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні в КНП «МКЛ № 11» ОМР та повідомлено, що обвинувачений через погіршення стану здоров`я потребує постійного медичного догляду у зв`язку із чим судом було порушено питання щодо надання дозволу на відвідування обвинуваченим лікарів.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, які не заперечували проти надання дозволу обвинуваченому на залишення житла за адресою:АДРЕСА_1 для відвідування у разі потреби медичних закладів, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься – повага до людської гідності.

Суд, керуючись п.4 ч.1 ст.7, ч.6 ст.9 КПК України, вважає за можливим не змінюючи застосований до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, надати дозвіл обвинуваченому ОСОБА_1 на відвідування медичних закладів з метою отримання належної медичної допомоги.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.7, ч.6 с.9, ст.ст. 369-372, 181, 201 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Надати обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозвіл залишати житло за адресою:АДРЕСА_1 , для відвідування у разі потреби медичних закладів з метою отримання належної медичної допомоги, та дозвіл на перебування у медичних закладах відповідно до визначеного лікарями періоду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чаплицький В. В.