Ухвала суду № 87125952, 24.01.2020, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/839/18

Провадження № 2/293/49/2020

УХВАЛА

24 січня 2020 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини-,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

В судовому засіданні представник позивача подала клопотання про призначення повторної судово-медичної експертизи генетичної ідентифікації, так як її довіритель має сумніви у достовірності висновку експерта, що наявний в матеріалах справи. Проведення експертизи просила доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. В.Порика №8, м. Вінниця). Позивач в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника та наполягав на проведенні повторної експертизи.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання, так як не вбачає підстав для проведення повторної експертизи, та такі клопотання позивача свідчать про затягування розгляду справи.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд, вважає клопотання представника позивача обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки для спрямування судового розгляду на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи необхідні спеціальні знання, тому по справі слід призначити повторну судово-медичну експертизу генетичної ідентифікації.

Оскільки, проведення експертизи може зайняти певний час, то з метою збереження процесуальних строків суд зупиняє провадження по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.72, 103-104, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по справі повторну судово-медичну експертизу генетичної ідентифікації, на вирішення якої поставити питання:

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , генетичним батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. В.Порика №8, м. Вінниця).

Попередити сторони про необхідність їх особистої явки разом з дитиною з паспортами та свідоцтвом про народження дитини до експертної установи у визначений експертною установою день, про який буде повідомлено додатково.

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи згідно ст. 109 ЦПК України.

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 )

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експерта повідомити сторони ( ОСОБА_1 № тел. НОМЕР_1 та ОСОБА_4 № тел. НОМЕР_2 ) про час та місце проведення експертизи.

До отримання експертного висновку провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський