Ухвала суду № 87125801, 23.01.2020, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/4097/19

провадження № 2/0285/49/20

У Х В А Л А

про закриття провадження по справі

23 січня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кравець І.А.

розглянув у судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит,-

ВСТАНОВИВ:

Державна іпотечна установазвернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з останнього заборгованість у сумі 147887,19 грн.

22.01.2020 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла письмове клопотання, в якому просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки він 21.01.2020 року погасив заборгованість перед позивачем у повному обсязі. До клопотання додав копію квитанції та довідки Державної іпотечної установи № 378/6/1 від 21.01.2020 року про погашення заборгованості.

Врахувавши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Розглянувши клопотання відповідача, суд приходить до висновку, що воно не суперечить закону, не порушує будь-яких прав та охоронюваних законом інтересів, а тому є підстави для його задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається, за клопотанням особи яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Керуючись ст.ст. 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Закрити провадження по цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит.

Повернути з державного бюджету Державній іпотечній установі (код ЄДРПОУ 33304730) судовий збір у розмірі 2218 (дві тисячі вісімнадцять) грн. 31 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 14520 від 01.11.2019 року.

Роз`яснити що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Головуючий