Ухвала суду № 87125731, 24.01.2020, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/1134/19

Провадження по справі № 2/281/9/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши цивільну справу за позовом АТ "Житомиробленерго" в особі Коростенського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування нанесених збитків, завданих внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року позивач звернулася до суду з указаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 03.04.2019 року близько 02.10 хв. ОСОБА_1 по вул. С. АДРЕСА_1 в АДРЕСА_2 Лугини керуючи автомобілем «Фольксваген», номерний знак LUВ НОМЕР_1 здійснила наїзд на електроопору. У результаті зіткнення електричну опору, що належить Коростенському РЕМ АТ "Житомиробленерго", пошкоджено повністю. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 вартість відновлювальних робіт в сумі 13645,19 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн.

Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 17.12.2019 року відкрито провадження в указаній справі. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та надано відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Відповідач вказану ухвалу суду та копію позовної заяви не отримав, рекомендоване повідомлення та матеріали повернулися до суду з відміткою пошти "інші причини, що не дали змоги виконати обовязки щодо пересилання поштового відправлення".

Відповідач в установлений судом строк не подав відзив на позов.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому прийшов до висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Оскільки відповідача належним чином не повідомлено про час і місце розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження і заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 196, 260-261, 277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити перехід у справі за позовом АТ "Житомиробленерго" в особі Коростенського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування нанесених збитків, завданих внаслідок ДТП з розгляду в порядку спрощеного провадження на розгляд за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09 годину 40 хвилин 18 лютого 2020 року, яке провести відкрито в залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області (смт Лугини, вул. М. Грушевського, буд. 2 «а») про що повідомити учасників справи.

Позивачу надати суду у судове засідання оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви.

Відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу та надавши суду докази такого надіслання.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Позивач до 14 лютого 2020 року має право подати відповідь на відзив із підтвердженням направлення його копії з додатками відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://lg.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Данчук