Рішення № 87125615, 23.01.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5786/19

Провадження № 2/279/352/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" січня 2020 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/5786/19 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Ушомирської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Коростенська районна державна нотаріальна контора Житомирської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом. Після смерті спадкодавця, вона в установлений законом строк із заявою про прийняття спадщини до органів нотаріату не звернулась. На даний час отримати свідоцтво про право на спадщину вона позбавлена можливості, тому просить рішенням суду визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче засідання сторони не з`явилися. Позивач надала заяву, в якій зазначила про розгляд справи у її відсутності. Відповідач в наданій суду заяві вказав, що позов визнає, що відповідно до статті 200 ЦПК України, надає суду підстави для ухвалення рішення.

Третя особа надала лист в якому зазначила, що проти заявлених вимог не заперечує, розгляд справи просить проводити без участі представника Коростенської районної державної нотаріальної контори.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Коростень, Житомирської області помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.06.2013 року.

Позивач, як дочка померлого, є спадкоємцем ОСОБА_2 першої черги за законом, що стверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 виданим Лісівщинською сільрадою Коростенського району Житомирської області від 19.02.1977 року. Зміна прізвища позивача відбулась при укладанні шлюбу, що стверджується копією свідоцтва про її одруження серії НОМЕР_3 від 14.09.1996 року.

З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори №1631/16/01-16 від 07.12.2019 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (відмову від спадщини) не звертались.

Відповідно до статті 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, суд вважає, що визначення позивачу додаткового двомісячного строку буде достатньо для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 141, 200, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , додатковий двомісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Коростень, Житомирської області, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач – ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області від 10.09.1997 року, РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач – Ушомирська об`єднана територіальна громада, місцезнаходження: 11571, с.Ушомир, вул. Березюка, 15, Коростенський район, Житомирська обл., ЄДРПОУ 04348131.

Третя особа – Коростенська районна державна нотаріальна контора Житомирської області, місце знаходження: м.Коростень, вул. Ш.Алейхема, 13, Житомирська обл., ЄДРПОУ 05466111.

Суддя: