
Справа № 278/3523/19
УХВАЛА
23 січня 2020 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла зазначена позовна заява заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області Кравцова Г.
Частиною 7 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Однак, всупереч положенням ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не було додано документу, що підтверджує повноваження гр. ОСОБА_2
Отже, враховуючи те, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК, суд, з огляду на ч. 1 ст. 185 ЦПК України, вважає за потрібне залишити її без руху.
З огляду на наведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманих коштів, надавши позивачу строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 87125500, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 23.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/3523/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: