Ухвала суду № 87124652, 23.01.2020, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 183/8230/13-ц

Провадження № 6/183/38/20

У Х В А Л А

23 січня 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт", заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2019 року ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області із вищезазначеною заявою, яку в подальшому уточнило. В обґрунтування уточненої заяви заявник посилається на те, що 29 квітня 2014 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі № 183/8230/13-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ТОВ "Лана Плюс", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11377798000, ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволені.

28 жовтня 2019 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" укладено договір № 2067/к купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав та договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, завірений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гречаною Р. Т. та зареєстрований в реєстрі за № 1275. Цими договорами ПАТ "Дельта Банк" передав ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" право вимоги за кредитним договором №11377798000 та договором іпотеки, укладеним на забезпечення кредитного договору.

У зв`язку з чим, посилаючись на вимоги ст.ст. 512, 514 ЦК України, заявник просив суд замінити сторону у виконавчому провадженні № 54405661 та визначити стягувачем у виконавчому провадженні №54405661 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт", код ЄДРПОУ 39013897, зареєстроване за адресою: 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 104.

Сторони у судове засідання не з`явились, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином, причини неявки суду не повідомили, а тому на підставі ч. 3ст. 442 ЦПК України, суд вважає можливим провести розгляд заяви за їх відсутності.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, суд дійшов до таких висновків.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2014 року, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задоволені. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 і.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 і.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 і.н. НОМЕР_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Лана Плюс" код ЄДРПОУ 33247793 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" код ЄДРПОУ заборгованість за кредитним договором № 11377798000 від 30 липня 2008 року в сумі 135 865,81 долара США, що за курсом НБУ станом на 03 вересня 2013 року ( за 1 долар США - 7,993 грн.) становить відповідно 1 085 975,42 грн., що складається з: тіла кредиту - 73 965,51 долара США, що складає відповідно591 206,33 грн.;відсотки за користування кредитним коштами - 61 900, 30 доларів США, що складає відповідно 494 769,09 грн.; а також, судові витрати в сумі 3 441 грн.,а всього - 1 089 416, 42 грн. (один мільйон вісімдесят дев`ять тисяч чотириста шістнадцять грн. 42 коп.) (а.с.86, 87-90).

На виконання рішення суду виписані виконавчі листи, які направлені на адресу представника стягувача, які останній отримав 28 квітня 2015 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 97).

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2017року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2014року скасовано в оскарженій частинів частині присудження до стягнення грошових сум з ОСОБА_2 . Відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до поручителя ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 129, 130-131).

Як посилається заявник, що підтверджується наданими документами, між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" укладено Договір № 2067/к купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав від 28 жовтня 2019 року та договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 28 жовтня 2019 року, відповідно до яких та згідно витягу з додатків № 1 до кожного з них, право грошової вимоги за кредитним договором №11377798000 від 30 липня 2008 року, укладеного з ОСОБА_1 перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" (а.с.146-148, 149-153, 154-157, 158-179).

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Виходячи з пунктів 1, 2 ч. 1ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, через що припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 442 ЦПК України за заявою сторони про таку заміну.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин звернення ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей512,514 ЦК України, статті 442 ЦПК Українитаст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", а тому заява підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "горизонт" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 54405661 з виконання виконавчого листа на виконання рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2014 року у цивільній справі №183/8230/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лана Плюс", ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м.Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020) на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 104, код ЄДРПОУ 39013897).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали.

Повна ухвала суду складена і підписана 23 січня 2020 року.

Суддя Г.Є. Майна