Ухвала суду № 87124448, 08.01.2020, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/2530/17

Єдиний унікальний №205/2530/17

Провадження №1-кп/205/264/20

У Х В А Л А

08 січня 2020 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Нощенка І.С.

при секретарі - Безгіновій І.А.

за участю прокурора - Мирошніченко О.С.

адвоката - Батирь В.А.

адвоката – Борноволокова В.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 15 ч. 2-185 ч. 3, 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 15 ч. 2-185 ч. 3, 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

В зв`язку з тим, що на час вчинення кримінального правапорушення обвинувачений ОСОБА_1 не досяг повноліття, суд поставив на обговорення питання про виділення справи стосовно ОСОБА_1 в окреме провадження.

У відповідності до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

У відповідності до ст. 494 КПК України якщо неповнолітній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення разом із повнолітнім, повинна бути з`ясована можливість виділення в окреме цього кримінального провадження щодо неповнолітніх.

Частиною ч.4 ст. 217 КПК України передбачено, що матеріали не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту судового розгляду, тобто на повноту з`ясування фактичних обставин, які підлягають встановленню у кримінальному провадженні, якщо їх дії із вчинення кримінального правопорушення у співучасті і тісно пов`язані і важко визначити ступінь вини кожного з них при здійснені судового розгляду.

Таким чином, суд вважає, що по даній справі відсутні застереження, передбачені ч.2 та 4 ст. 217 КПК України, які перешкоджають прийняттю процесуального рішення про виділення матеріалів відносно ОСОБА_1 в окреме провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.217, 334, 494 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виділити з кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 15 ч. 2-185 ч. 3, 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України в окреме кримінальне провадження, матеріали відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Нощенко