Ухвала суду № 87124214, 24.01.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 205/8237/19

пров. 2/202/974/2020

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2020 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого судді - Бєльченко Л.А.

при секретарі – Розсоха І.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

24.09.2019 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з цим позовом до ОСОБА_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.11.2019 року вказану справу передано на розгляд до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для розгляду за підсудністю.

23.01.2020 року справа надійшла на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Суд вважає, що зазначена справа має бути передана на розгляд Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Після звернення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача, судом було отримано інформацію, що відповідач значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною юрисдикцією відноситься до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Крім того, в мотивувальній частині ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.11.2019 року суд дійшов висновку про непідсудність цієї справи Ленінському районному суду м. Дніпропетровська та її підсудність Кіровському районному суду м. Дніпропетровська. Однак в резолютивній частині вказаної ухвали судом очевидно помилково було зазначено про направлення справи для розгляду до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

З огляду на зазначене, справа не підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором має бути передана на розгляд до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, пр.. Пушкіна, буд. 29).

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Бєльченко Л.А.