Ухвала суду № 87124201, 24.01.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5989/19

Провадження № 1-кс/202/701/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

24 січня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., ознайомившись з матеріалами клопотання адвоката Саленка Олександра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12019040000000218,-

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2020 року на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання адвоката Саленка Олександра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12019040000000218, відповідно до якого просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 липня 2019 року на майно, а саме в частині накладення арешту на технічний паспорт на автомобіль № НОМЕР_1 , автомобіль «FORD FIESTA», д/н НОМЕР_2 ІХ.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, клопотання було зареєстровано в атоматизованій системі документообігу суду 23 січня 2020 року о 16:55 годині та передано слідчому судді 24 січня 2020 року.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, доходжу висновку про необхідність відкриття провадження у справі та призначення клопотання до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Підстав для повернення клопотання або відмови у відкритті провадження за клопотанням не встановлено.

За таких обставин провадження за клопотанням адвоката Саленка Олександра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12019040000000218, слід відкрити та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за клопотанням адвоката Саленка Олександра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12019040000000218, та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська в залі № 2 на 15 год. 00 хв. 29 січня 2020 року.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити осіб згідно ч.2 ст.174 КПК України.

Зобов`язати начальника СУ ГУНП в Дніпропетровській області надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 12019040000000218 до 15 год. 00 хв. 29 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.П. Слюсар