Ухвала суду № 87124055, 24.01.2020, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/508/20

1-кс/212/173/20

У Х В А Л А

24 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області – Чайкін І.Б., за участю: секретаря судового засідання Гавеля Ю.О., прокурора Гаврилиці Д.М., розглянувши клопотання про арешт майна слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Домашевського Л.А., погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Гаврилицею Д.М., внесене в кримінальному провадженні № 12020040730000178 від 22 січня 2020 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.194 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2020 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Домашевський Л.А., звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого зазначив, що невідома особа в денний час доби 21 січня 2020 року перебуваючи на "СТО сервіс" розташованого за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця Електрозаводська в Покровському районі міста Кривого Рогу, умисно знищила автомобіль "Форд Мандео" д/н « НОМЕР_1 », чорного кольору, шляхом підпалу, чим спричинила ОСОБА_1 , майнову шкоду.

Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст.194 КК України.

В ході проведення огляду місця події за адресою вулиця Електрозаводська в Покровському районі міста Кривого Рогу, виявлено та вилучено: кузов автомобіля «Форд Мондео» зі слідами горіння д/н « НОМЕР_1 ».

23 січня 2020 року вказаний вище, кузов автомобіля «Форд Мондео» зі слідами горіння д/н « НОМЕР_1 ». визнаний речовим доказом по цьому кримінальному провадженні.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема з метою недопущення пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, розпорядження майном, слідчий просив накласти арешт на кузов автомобіля «Форд Мондео» зі слідами горіння д/н « НОМЕР_1 ».

Дозволивши зберігання кузов автомобіля «Форд Мондео» зі слідами горіння д/н « НОМЕР_1 » на штрафному майданчику Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області місто Кривий Ріг, вулиця Шурупова, 7.

Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав у повному обсязі.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали додані до клопотання, слідчий суддя встановив, що до єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2020 року внесено відомості за номером 12020040730000178 про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.194 КК України. Відповідно до протоколу огляду мысця подыъ від 22 січня 2020 року за адресою вулиця Електрозаводська в Покровському районі міста Кривий Ріг, було виявлено та вилучено: кузов автомобіля «Форд Мондео» зі слідами горіння д/н « НОМЕР_1 » який належить ОСОБА_1 1988 року народження. Відповідно до постанови слідчого про визнання речовими доказами від 22 січня 2020 року, вищезазначений вилучений кузов автомобіля «Форд Мондео» зі слідами горіння д/н « НОМЕР_1 », визнано речовим доказом по цьому кримінальному провадженні.

Таким чином заслухавши прокурора, та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважаю, що клопотання про накладення арешту є таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Здійснити арешт вище значеного автомобілю необхідно з передбаченою положеннями п.1 ч.2 ст.170 КПК України метою збереження речових доказів, в зв`язку з тим, що зазначений в клопотанні кузов автомобіля «Форд Мондео» зі слідами горіння д/н « НОМЕР_1 », визнано речовим доказом, та може містити сліди вчинення кримінального правопорушення, тому для використання в подальшому розслідуванні зазначеного речового доказу, та проведення необхідних експертиз, необхідно запобігти можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження зазначеного майна.

Крім цього слід зазначити, що накладенням арешту в силу ст. 170 КПК України є тимчасовим, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, заходом забезпечення кримінального провадження, яке застосовується з метою досягнення дієвості даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Домашевського Л.А., про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на вилучений 22 січня 2020 року під час проведення огляду місця події за адресою вулиця Електрозаводська в Покровському районі міста Кривий Ріг, кузов автомобіля «Форд Мондео» зі слідами горіння д/н « НОМЕР_1 », який належить на праві власності ОСОБА_1 , 1988 року народження.

Дозволивши зберігати кузов автомобіля «Форд Мондео» зі слідами горіння д/н « НОМЕР_1 » на штрафному майданчику Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області місто Кривий Ріг, вулиця Шурупова, 7.

Заборонити власнику та уповноваженим ним особам відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя І. Б. Чайкін