Ухвала суду № 87123927, 24.01.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/12066/19

Провадження №2-во/201/10/2020

У Х В А Л А

24 січня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Батманова В.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ПФБ Кредит» про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 січня 2019 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ПФБ Кредит» про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщева С.С. від розгляду цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ПФБ Кредит» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ПФБ Кредит» про застосування наслідків недійсності правочину,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ПФБ Кредит» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ПФБ Кредит» про застосування наслідків недійсності правочину, в рамках розгляду якої представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ПФБ Кредит» було заявлено відвід головуючому по справі.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманової В.В. від 14.01.2020 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ПФБ Кредит» про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщева С.С. від розгляду цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ПФБ Кредит» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ПФБ Кредит» про застосування наслідків недійсності правочину відмовлено.

22.01.2020 до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника ТОВ «ФК «ПФБ Кредит» про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 січня 2020 року, у якій просив вірно зазначити в тексті ухвали дату подання заяви до суду - «08.01.2020», замість невірної – «10.01.2020».

Відповідно ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд заяви про відвід здійснюється без повідомлення сторін в письмовому провадженні.

Суд, ознайомившись із заявою, з матеріалами цивільної справи №201/12066/19, дійшов до таких висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, в тексті ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 січня 2020 року було помилково зазначено дату подання заяви до суду «10.01.2020» замість вірної «08.01.2020».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при складанні тексту ухвали від 14 січня 2020 року було допущено помилку, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ПФБ Кредит» про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 січня 2019 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ПФБ Кредит» про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщева С.С. від розгляду цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ПФБ Кредит» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ПФБ Кредит» про застосування наслідків недійсності правочину – задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 14 січня 2020 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ПФБ Кредит» про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщева С.С. від розгляду цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ПФБ Кредит» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ПФБ Кредит» про застосування наслідків недійсності правочину помилку наступним чином: вірно зазначити в тексті ухвали дату подання заяви до суду - «08.01.2020», замість невірно вказаної «10.01.2020».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В. Батманова