
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 500/2567/18
24 січня 2020 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши заяву представника позивача про заміну сторони її правонаступником в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Насіннєвий Завод" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Насіннєвий Завод" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.02.2019 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Насіннєвий Завод" до Головного управління ДФС у Тернопільській області, Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю; скасовано рішення Комісії Головного управління ДФС у Тернопільській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 20.09.2018 року №922834/41589854 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 31.07.2018 року; зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Реєстрі податкових накладних/розрахунків коригувань податкову накладну №3 від 31.07.2018 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Мрія Насіннєвий Завод", датою її подання 14.08.2018 року; стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Тернопільській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Насіннєвий Завод" судовий збір у розмірі 3524,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №582 815 від 21.11.2018 року.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.07.2019 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області залишено без задоволення, а рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.02.2019 року в справі №500/2567/19 - без змін.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Насіннєвий Завод" подав до суду письмову заяву про заміну сторони її правонаступником.
У відповідності до частини другої ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.
Таким чином, суд вважає, що слід призначити судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником.
Керуючись ст. 241, 243, 248, 379 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання з розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Насіннєвий Завод" про заміну про заміну сторони її правонаступником на 30 січня 2020 року о 11:30 год. в приміщені Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та державному виконавцю.
Викликати сторони для участі в судовому засіданні з доказами на підтвердження особи (представників - належним чином оформленою довіреністю).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуюча суддя Дерех Н.В.
Копія вірна
Суддя Дерех Н.В.
Судове рішення № 87122415, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 24.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/2567/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: