Постанова № 87122307, 24.01.2020, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/86/20

Провадження № 3/0158/70/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2020 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ч 3 ст 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №118464 від 03.01.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи неповнолітньої дочкою ОСОБА_1 , 02.01.2020 року близько 18 год. здійснила крадіжку в магазині «7/23», що за адресою: м. Ківерці, вул. Соборності, 23, Волинської області, а саме 2 пляшки слабоалкогольного напою «Revo», по 0,5 л кожна та пляшку енергетика «Pitbull».

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому визнала, щиро розкаялася та просила суворо не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , її вина також підтверджується рапортом працівників поліції від 02.01.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 від 02.01.2020 року, згідно яких, ОСОБА_2 , будучи неповнолітньої дочкою ОСОБА_1 , 02.01.2020 року близько 18 год. здійснила крадіжку в магазині «7/23», що за адресою: м. Ківерці, вул. Соборності, 23, Волинської області, а саме 2 пляшки слабоалкогольного напою «Revo», по 0,5 л кожна та пляшку енергетика «Pitbull».

Частина 3 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність батьків за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена повністю, а її дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, раніше не притягувалась, вину у вчиненому визнала повністю, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення буде обрання стягнення у виді адміністративного штрафу у мінімальному його розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Разом з тим, із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 - 1, 268, 283, 284, ч. 3 ст. 184 КУпАП, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн., 40 коп., які слід сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача(код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька