Ухвала суду № 87122215, 23.01.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"23" січня 2020 р. Справа № 480/4563/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 02.12.2019 відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 09.01.2020.

09.01.2020 було замінено відповідача - ГУ ДФС у Сумській області на правонаступника - ГУ ДПС у Сумській області, розгляд справи відкладено на 15.01.2020 для надання додаткових доказів.

Ухвалою суду від 15.01.2020 відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, розгляд справи відкладено на 23.01.2020 за клопотанням представника позивача.

23.01.2020 представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із перебуванням адвоката у терміновому відрядженні.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання у справі.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з об`єктивною неможливістю проведення підготовчого провадження в строки, визначені ст. 173 КАС України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 181, 205, 248, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №480/4563/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень строком на тридцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "20" лютого 2020 р. о 10:00 год.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили в момент постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець