Ухвала суду № 87122148, 21.01.2020, Горохівський районний суд Волинської області

Провадження №2-а/155/14/20

Справа №161/3323/19

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21 січня 2020 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області суд в складі:

головуючої судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил.

Розгляд справи призначено на 11 годину 30 хвилин 21 січня 2020 року, про що належним чином повідомлено сторони.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак в письмовій заяві просила відкласти судове засідання у зв`язку з зайнятістю її представника в іншому судовому процесі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Відповідно до положень ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату,час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків,коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів,у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.171, 173, 179, 180, 181, 205 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення митних правил відкласти на 12 годину 00 хвилин 08 квітня 2020 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Адамчук Г.М.