
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 січня 2020 року м. Рівне №460/3151/19Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Данилюк Ірина Валентинівна,
відповідача: представник Тумак Оксана Іванівна,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про звернення рішення до негайного виконання у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 доГоловного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,В С Т А Н О В И В :
На адресу суду 21.01.2020 надійшла заява представника позивача про звернення рішення суду до негайного виконання.
Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 було поновлено на посаді старшого інспектора відділення спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що відноситься до питань проходження публічної служби на підставі Закону України «Про Національну поліцію» від 02.07.2015 року №580- VIII, та є підставою для негайного виконання рішення в цій частині. Відтак, у відповідності до статті 371 КАС України просить суд подану заяву задовольнити повністю та звернути до негайного виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28.12.2019 у справі № 460/3151/19, в частині поновлення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора відділення спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області з дати звільнення, а саме - з 29 квітня 2016 року.
Ухвалою суду від 22.01.2020 призначено до розгляду в судовому засіданні заяву про звернення рішення до негайного виконання у адміністративній справі №460/3151/19. Повідомлено, що судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м. Рівне, вул.16 Липня, 87) 24.01.2020 о 10:30 год.
Представник позивача у судовому засіданні заяву, з підстав зазначених у її обгрунтування, підтримала, просила задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви та вказала, що позивача не було звільнено із служби.
Розглянувши подану заяву, заслухавши представників сторін, повно і всебічно з`ясувавши всі обставини в їх сукупності на підставі чинного законодавства, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача про звернення рішення суду до негайного виконання необхідно задовольнити, з огляду на наступне.
Так, Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 28.12.2019 позов ОСОБА_1 у справі № 460/3151/19 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Рівненській області № 79 о/с від 29.04.2016 року в частині звільнення старшого лейтенанта ОСОБА_1 з посади старшого інспектора відділення спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, з зарахуванням в розпорядження Головного управління Національної поліції в Рівненській області. Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Рівненській області №214 о/с від 29.08.2019 року в частині призначення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 на посаду старшого інспектора з ювенальної превенції сектору превенції Корецького відділення поліції Костопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області. Поновлено старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора відділення спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області з дати звільнення, а саме - з 29 квітня 2016 року. В задоволенні позовних вимог щодо стягнення з Головного Управління Національної поліції в Рівненській області на користь ОСОБА_1 грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 01.09.2019 року, в розмірі, передбаченому згідно з штатним розписом для посади старшого інспектора відділення спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області та визнання протиправним і скасування наказу Головного Управління Національної поліції в Рівненській області №1096 від 30.10.2019 року про застосування дисциплінарного стягнення стосовно старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 - відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління Національної поліції в Рівненській області судові витрати на суму 3461 грн. 04 коп.
За приписами статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Поміж тим, частинами 1-4 статті 371 КАС України визначено, що негайно виконуються рішення суду про поновлення на посаді у відносинах публічної служби.
Суд розглядає заяву про звернення рішення до негайного виконання в триденний строк у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала суду за результатами розгляду заяви про звернення рішення до негайного виконання набирає законної сили з моменту проголошення, однак її може бути оскаржено у загальному порядку.
Оскільки справа № 460/3151/19 за позовом ОСОБА_1 належить до категорії справ у сфері публічної служби та враховуючи те, що позовна заява задоволена в частині позовних вимог про поновлення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора відділення спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області з дати звільнення, а саме - з 29 квітня 2016 року, а рішення у вказаній справі не містить вказівки щодо негайного виконання, то суд дійшов висновку про необхідність задоволення поданої заяви та зазначенння, що рішення суду про поновлення на посаді у відносинах публічної служби виконується негайного.
Керуючись статтями 256, 295, 371 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача задовольнити.
Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28.12.2019 у справі № 460/3151/19 в частині поновлення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора відділення спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області з дати звільнення, а саме - з 29 квітня 2016 року, виконується негайно.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Повну ухвалу суду складено 24 січня 2020 року
Суддя Зозуля Д.П.
Судове рішення № 87122044, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 24.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/3151/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: