Ухвала суду № 87121670, 24.01.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №465/5943/19

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 січня 2020 року

м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., розглянувши клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви та повернення судового збору в адміністративний справі за позовом приватного підприємства «Синерджі консалтинг» до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження,

в с т а н о в и л а :

ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 18.10.2019 Львівському окружному адміністративному суду передано на розгляд матеріали позовної заяви приватного підприємства «Синерджі консалтинг» до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження Франківської районної адміністрації Львівської міської ради від 27.06.2019 № 379 «Про демонтаж самочинно встановленої металевої огорожі на вул. Науковій, 16».

Ухвалою судді Львівському окружному адміністративному суду від 20.12.2019 позовну заяву приватного підприємства «Синерджі консалтинг» залишено без руху.

23.01.2020 за вх. № 245ел до суду від директора приватного підприємства «Синерджі консалтинг» Маник Р.М. надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо до відкриття провадження в адміністративній справі позивач подав заяву про її відкликання.

Оскільки клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду надійшло до відкриття провадження у справі, суддя застосовує правові наслідки, передбачені п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України. Відтак, позовну заяву приватного підприємства «Синерджі консалтинг» належить повернути позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на судове рішення про повернення позову та клопотання представника позивача про повернення судового збору, сплачений за подання цього позову судовий збір слід повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 169, 241, 243, 248, 256, 294, підп. 15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

п о с т а н о в и л а :

позовну заяву приватного підприємства «Синерджі консалтинг» до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження – повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету України приватному підприємству «Синерджі консалтинг» (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 45; код ЄДРПОУ 36027357) судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча двадцять один) гривень 00 коп. згідно з квитанцією від 16.10.2019.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. При цьому, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до або через суд першої інстанції, який постановив таку ухвалу.

Суддя Сидор Н.Т.