
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому листі
13 січня 2020 року м.Київ № 810/2704/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Грандстор" про виправлення помилки у виконавчому документі в межах матеріалів адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Грандстор" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення,
у с т а н о в и в:
рішенням КОАС від 25.02.2019, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.07.2019, були задоволені вимоги ТОВ "Грандстор", визнана протиправною та скасована податкова вимога ГУ ДФС у Київській області від 07.05.2018 № 418643-54 та рішення про опис майна від 08.05.2018 № 649.
07.10.2019, на виконання рішення суду було оформлено та видано виконавчий лист, строк пред`явлення до виконання якого становить до 05.07.2022.
09.12.2019, від ТОВ "Грандстор" до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме заміни у графі ідентифікаційний код (номер) боржника ГУ ДФС у Київській області з"39398260" на "39393260".
За приписами ч.3 ст. 374 КАСУ, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, від представника позивача Мілян М.В. надійшло клопотання про розгляд заяви без її участі.
Суд, дослідивши вимоги заяви та матеріали адміністративної справи, приходить до наступного висновку:
у виконавчому листі №810/2704/18, який виданий 07.10.2019, допущено описку - замість зазначення ідентифікаційного коду боржника- ГУ ДФС у Київській області 39393260, помилково вказано ідентифікаційний код - 39398260.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі.
Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
виправити помилку у виконавчому листі №810/2704/18, а саме: у графі ідентифікаційний код (номер) боржника "39398260" замінити на "39393260".
Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Брагіна О.Є.
Судове рішення № 87121376, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/2704/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: