Ухвала суду № 87121344, 23.01.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

23 січня 2020 року №320/2567/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" суму заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в загальному розмірі 30419596,92 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.07.2019 замінено позивача – Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, на правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області; продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; відкладено підготовче засідання.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.07.2019 зупинено провадження в адміністративній справі №320/2567/19 до перегляду ухвали Київського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі від 18.06.2019 в порядку апеляційного провадження.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" залишено без задоволення, а ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 18 червня 2019 року – без змін.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.11.2019 поновлено провадження в адміністративній справі з 10.12.2019 та призначено підготовче засіданні по справі.

22.01.2020 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до перегляду Верховним Судом у порядку касаційного провадження ухвали Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2019.

23.01.2020 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві.

У підготовче засідання, призначене на 23.01.2020, з`явились представники сторін.

Усною ухвалою суду від 23.01.2020, постановленою без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до журналу судового засідання, вирішено відкласти вирішення питання про залучення Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві до участі у справі в якості третьої особи до наступного судового засідання.

Присутній у підготовчому засіданні 23.01.2020 представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Верховного Суду від 13.01.2020 у справі №320/2567/19 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2019 у справі №320/2567/19 за позовом Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Витребувано з Київського окружного адміністративного суду справу №320/2567/19 за позовом Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Згідно з підпунктом 15.13 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до підпункту 15.11 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі №320/2567/19 до перегляду ухвали Київського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі від 18.06.2019 у порядку касаційного провадження Верховним Судом.

Керуючись статтями 243, 248, 294 та пп.15.13 п.15 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі до перегляду ухвали Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2019 про відкриття провадження у справі №320/2567/19 у порядку касаційного провадження Верховним Судом.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині закриття провадження в частині позовних вимог подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.01.2020 р.

Суддя Дудін С.О.