Ухвала суду № 87121206, 24.01.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

24 січня 2020 року м. Житомир справа № 240/6319/19

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов`язати провести нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги,

встановив:

Ухвалою від 26.04.2019 відкрито провадження у справі та ухвалою від 21.05.2019 зупинено провадження у справі.

22.01.2020 позивач подав до суду заяву про виправлення описки в ухвалах, оскільки позивача зазначено як " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 ".

У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Встановлено, що при виготовленні ухвал позивача зазначено як ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 "

За таких обставин є підстави для виправлення описки.

Керуючись статтями 253,295 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в ухвалах Житомирського окружного адміністративного суду від 26.04.2019 та від 21.05.2019 у справі № 240/6319/19 допущену описку. .

Замість ОСОБА_2 читати - ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Капинос