Рішення № 87120738, 24.01.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року м. Житомир справа № 240/11732/19

категорія 109020100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді Попової О. Г., розглянувши з ініціативи суду у порядку письмового провадження питання про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 23 січня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , інд.код: НОМЕР_1 ) до Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області (вул. Центральна, 31, Потіївка, Радомишльський район, Житомирська область, 12225, ЄДРПОУ: 04343903) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії - задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 від 15.08.2019 про затвердження проекту землеустрою.

Зобов"язано Потіївську сільську раду винести питання на чергову сесію щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 15.08.2019 року про затвердження проекту землеустрою ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,25 га для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території с. Потіївка АДРЕСА_2 сільської ради АДРЕСА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновків, що судом не було вирішено питання щодо судових витрат понесених позивачем.

За змістом пункту 3 частини 1 статті 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

При зверненні до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області позивачем, відповідно до квитанції від 04.07.2019 № 0.0.1399731360.1 був сплачений судовий збір в сумі 769,00 грн.

Відповідно до положень ст. 139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

З урахуванням наведених положень КАС України, суд приходить до висновку, що судовий збір у сумі 769,00 грн. підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень на користь позивача.

Таким чином, суд вважає за можливе прийняти додаткове рішення в даній справі.

Керуючись статтями 139, 242-246, 252 Кодексу адміністративного судочинства України,

вирішив:

Винести додаткове судове рішення.

Стягнути з Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 769,00 грн судових витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення суду складено у повному обсязі: 24 січня 2020 року.

Суддя О.Г. Попова