
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
24 січня 2020 року ЛуцькСправа № 140/88/20 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши з власної ініціативи у письмовому провадженні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій щодо не зарахування до страхового стажу для обчислення пенсії періоду роботи з 01 липня 2015 року по 18 вересня 2017 року та зобов`язання зарахувати до його страхового стажу для обчислення пенсії вказаний період роботи.
Ухвалою від 24 січня 2020 року прийнято дану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за цим позовом та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи з таких мотивів та підстав.
Підставою звернення позивача до суду з позовною заявою стала відмова Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області в зарахуванні до страхового стажу періоду роботи в Державному підприємстві «Луцький комбінат хлібопродуктів №2», оскільки індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) не містять інформації щодо сплати роботодавцем страхових внесків за період з 01 липня 2015 року по 31 серпня 2017 року.
Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи предмет та підстави даного позову, з метою повного з`ясування усіх обставин у справі, для об`єктивного вирішення справи, з урахуванням того, що організація та контроль за сплатою єдиного внеску покладається на центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, суд дійшов висновку про витребування у Головного управління ДПС у Волинській області інформації стосовно подання Державним підприємством «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» (ідентифікаційний код юридичної особи 00953065) звітів про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за липень 2015 року - вересень 2017 року та внесенння до такої звітності відомостей про нараховану заробітну плату (дохід) застрахованої особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), нараховану та сплачену суму єдиного внеску за період з 01 липня 2015 року по 18 вересня 2017 року (день припиненння трудових відносин позивача з підприємством).
Крім того, суд вважає, що необхідно витребувати у Державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» довідку про фактичну сплату єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, нарахованого на суму заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01 липня 2015 року по 18 вересня 2017 року, в якій, зокрема, зазначити відомості про дату сплати цих внесків за кожний місяць вказаного періоду.
Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у Головного управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, 4, ідентифікаційний код юридичної особи 43143484) таку інформацію:
- чи подавались Державним підприємством «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» (ідентифікаційний код юридичної особи 00953065) звіти про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період липень 2015 року - вересень 2017 року;
- чи внесено до такої звітності відомості про нараховану заробітну плату (дохід) застрахованої особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ): сума нарахованого та виплаченого доходу, сума нарахованого та сплаченого єдиного внеску за період з 01 липня 2015 року по 18 вересня 2017 року.
Витребувати від Державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» (45650, Волинська область, Луцький район, село Рованці, вулиця Промислова, 4, ідентифікаційний код юридичної особи 00953065) довідку про фактичну сплату єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, нарахованого на суму заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01 липня 2015 року по 18 вересня 2017 року, в якій зазначити також дату сплати цих внесків за кожний місяць вказаного періоду.
Витребувані судом документи подати протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про витребування доказів.
Роз`яснити, що згідно із частинами шостою - восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Ж.В. Каленюк
Судове рішення № 87120241, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 24.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/88/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: