Ухвала суду № 87119891, 24.01.2020, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження№ 2-п/484/3/20

Справа № 484/908/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження

24.01.2020 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.12.2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із заявою про скасування заочного рішення у справі № 484/908/19 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Крім іншого просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, який пропущено з поважних причин та розглядати справу в загальному порядку.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Норми ЦПК України не містять вичерпного переліку підстав, які вважаються поважними для вирішення питання про поновлення пропущеного процесуального строку, а відмова у поновленні пропущеного процесуального строку, встановленого законом, з формальних підстав унеможливить доступ заявнику до правосуддя для повного захисту своїх прав та інтересів шляхом судового розгляду заяви.

Ураховуючи те, що спірне рішення заявник отримав 24.12.2019 року, із заявою про перегляд заочного рішення заявниця звернулась 22.01.2020 року, суд вважає можливим поновити пропущений процесуальний строк, оскільки поновлення строку надасть заявнику доступ до захисту своїх прав.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а тому має бути прийнятою до розгляду.

Керуючись ст. 286 ЦПК України,

у х в а л и в:

- поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.12.2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

- прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.12.2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

- призначити розгляд заяви на 04 лютого 2020 року о 10:00 у приміщенні суду за адресою: вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ,Миколаївська область.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя