Постанова № 87119348, 24.01.2020, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/102/20

Провадження № 3/483/71/2020

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 січня 2020 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення що передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської області, є громадянином України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И Л А :

24 січня 2020 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли протоколи серії АПР18 567447 від 15 листопада 2019 року (справа № 483/102/20, провадження № 3/483/71/2020) та серії АПР18 155300 від 03 грудня 2019 року (справа № 483/103/19, провадження № 3/483/72/2020) про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 , що складені поліцейськими Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням того, що судом одночасно відносно ОСОБА_1 розглядаються дві справи про адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати їх в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер № 483/102/20, провадження № 3/483/72/2020.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 567447 від 15 листопада 2019 року, ОСОБА_1 , якому ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 16 квітня 2019 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, та визначено обмеження, щодо заборони виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня, 01 листопада 2019 року о 05 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 155300 від 03 грудня 2019 року, ОСОБА_1 , якому ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 16 квітня 2019 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, та визначено обмеження, щодо заборони виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня, 30 листопада 2019 року о 22 год. 42 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав та пояснив, що дійсно за викладених вище обставин допустив порушення правил адміністративного нагляду.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненому підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 567447 від 15 листопада 2019 року та серії АПР18 155300 від 03 грудня 2019 року та копією ухвали від 16 квітня 2019 року Казанківського районного суду Миколаївської області про встановлення останньому адміністративного нагляду.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справ, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, що передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, а також беручи до уваги те, що справи про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 36 КУпАП розглянуто одночасно, вважаю, що штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження справу № 483/102/20, провадження № 3/483/71/2020 та справу № 483/103/20, провадження № 3/483/72/2020 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, визначивши єдиний номер справа № 483/102/20, провадження № 3/483/71/2020.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одної) гривні, що підлягає перерахуванню на р/р UA 098999980313030106000014008, отримувач коштів – Очаківське УК/м. Очаків/21081100, код ЄДРПОУ отримувача – 37929131.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, що підлягає перерахуванню на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено чи її захисником.

Суддя: