Ухвала суду № 87119334, 24.01.2020, Новоодеський районний суд Миколаївської області

24.01.2020

Справа № 482/1716/18

Номер провадження 2/482/172/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Баранкевич В.О., за участю секретаря судового засідання – Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса питання про виправлення описки в ухвалі суду від 03.06.2019 р. у справі № 482/1716/18 за позовом заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа - Гур`ївська сільська рада Новоодеського району Миколаївської області про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок та стягнення шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 03.06.2019 року, провадження по цивільній справі за позовом заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа - Гур`ївська сільська рада Новоодеського району Миколаївської області про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок та стягнення шкоди закрито, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Також, повернуто на користь прокуратури Миколаївської області ( р/р 35215058000340. ЄДРПОУ 02910048 Банк ДКСУ м. Києва МФО 820172) сплачений судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Судом в резолютивній частині ухвалі суду було допущену описку в зазначенні номеру квитанції про оплату та в даті її оплати, згідно якої постановлено про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1762,00 грн. на користь прокуратури, відповідно до п.5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», а саме, зазначено № квитанції про оплату як № 21417881 від 06.09.2018 р., що є опискою, оскільки з матеріалів справи, які були предметом дослідження у судовому засіданні, достовірно відомо, що судовий збір у розмірі 1762,00 грн. було сплачено Вознесенською місцевою прокуратурою 18 вересня 2018 р. по платіжному дорученню № 1386.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, вивчивши матеріали справи, які були предметом дослідження у судовому засіданні, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення суду, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 11, 12, 76-81, 260, 269 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Новоодеського районного суду Миколаївської області від 03 червня 2019 року по справі № 482/1716/18 за позовом заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа - Гур`ївська сільська рада Новоодеського району Миколаївської області про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок та стягнення шкоди.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 03.06.2019 року по цивільній справі № 482/1716/18 в наступній редакції «Повернути на користь прокуратури Миколаївської області ( р/р 35215058000340 ЄДРПОУ 02910048 Банк ДКСУ м. Києва МФО 820172) сплачений судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп. згідно з платіжним дорученням № 1386 від 18.09.2018 р.»

В іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: