Постанова № 87119300, 23.01.2020, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/41/20

Провадження № 3/945/125/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю: секретаря судового засідання Бойко В.Д.; особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Трихати Миколаївського району Миколаївської області, паспорт НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 06.01.2020 о 21 годині 30 хвилин у селі Трихати Миколаївського району Миколаївської області по вулиці Центральній біля будинку № 20, керував автомобілем ВАЗ 210990-20, державний номер НОМЕР_2 , перед початком руху, не впевнився в безпечності свого маневру та здійснив задній хід автомобіля під час якого скоїв зіткнення з автомобілем Рено 19, державний номер НОМЕР_3 , який стояв позаду, чим порушив вимоги п. а) 2.9., п. 10.1. Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі — Правила). У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення; визнав свою вину.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.01.2020, який підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності (а. с. 1); схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а. с. 2); копією пояснень ОСОБА_2 від 06.01.2020, відповідно до яких, 06.01.2020 приблизно о 21 годині 30 хвилин, він вийшов до свого автомобіля, який був припаркований у с. Трихати Миколаївського району Миколаївської області по вул. Центральній, 17, та побачив, що задня ліва частина його автомобіля Рено 19, державний номер НОМЕР_3 , була пошкоджена, а автомобіль ВАЗ 21099, державний номер НОМЕР_3 , який стояв навпроти будинку № 17 по вулиці Центральній у селі Трихати Миколаївського району Миколаївської області, вже перебуває на подвір`ї будинку АДРЕСА_3 по вулиці Центральній у селі Трихати Миколаївського АДРЕСА_2 області, і задня ліва частина даного автомобіля мала ознаки характерні для ДТП. До ОСОБА_2 підійшов ОСОБА_1 та повідомив, що він скоїв дане ДТП (а. с. 7); копією пояснень ОСОБА_3 від 06.01.2020, відповідно до яких 06.01.2020 приблизно о 20 годині до неї на автомобілі Рено 19, державний номер НОМЕР_3 , приїхав у гості ОСОБА_4 , який залишив свій автомобіль біля двору будівлі по вулиці Центральній, 17. Після чого, ОСОБА_3 вийшла з дому та побачила, що автомобіль вдарений у задню ліву частину. ОСОБА_1 повідомив, що це він вдарив автомобіль своїм автомобілем ВАЗ 2199 (а. с. 8); копією пояснень ОСОБА_5 від 06.01.2020, відповідно до яких 06.01.2020 приблизно о 21 годині 30 хвилин він перебував у с. Трихати по вулиці Центральній біля будинку № 20, та став свідком того, як ОСОБА_6 на своєму автомобілі здійснив задній хід та при цьому вдарив автомобіль марки Рено 19, державний номер НОМЕР_3 , який стояв на узбіччі, біля будинку № 17 по вулиці Центральній (а. с. 9).

Письмові пояснення ОСОБА_1 (а. с. 10) узгоджуються з поясненнями наданими ним у судовому засіданні.

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують відповідальність не вбачається. Обставиною, яка обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. 00 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA438999980313010149000014001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300) та стягнути судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Н. О. Шаронова