Постанова № 87118911, 21.01.2020, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/2151/19

Провадження №3/145/95/2020

ПОСТАНОВА

іменем України

21.01.2020 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Мазурчак А. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,

встановив:

05.12.2019 р., о 19-35 год. в с. Красне, по вул. Центральній, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем "VOLVO 740" д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП, залишив місце пригоди .

05.12.2019 р., о 19-30 год. в с. Красне, по вул. Центральній, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем "VOLVO 740" д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 12.1, 13.1 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, здійснив зіткнення з електроопорою, внаслідок чого транспортний засіб та електроопора отримали механічні пошкодження .

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 . вину визнали.

Також винність ОСОБА_1 стверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 05.12.2019 р., схемою місця ДТП, поясненнями свідка ОСОБА_3 , наданими в судовому засіданні.

Свідок ОСОБА_3 показала, що 05.12.2019 р. була вдома з дітьми, вечеряла, помітила, що біля її воріт падає електроопора та іскряться провода. Миготіло світло, а потім потухло. Побачила, що біля легкового автомобіля стоїть односельчанин ОСОБА_1 , наляканий, дивився на свій пошкоджений автомобіль, говорив, що відшкодує завдану шкоду і все завтра відремонтує. Вона почула плач дітей і побігла в будинок . Приблизно через 10 хв. до неї зайшов сусід ОСОБА_4 , сказав, що викликав поліцію, перевірив, що провода, які впали на дорогу були під напругою. Стояв на дорозі до приїзду працівників поліції та попереджав водіїв і пішоходів про небезпеку, автомобілі направляв в об"їзд по іншій вулиці. Приблизно о 22-00 год. прибули працівники Тиврівських РЕМ, обезточили лінію ЕП, опору встановили і відновили електропостачання на наступний день. За пошкоджений паркан претензій не має, завдану шкоду їй відшкодовано. Від ОСОБА_1 була на відстані не менш як 10 метрів, запаху алкоголю не чула .

Вислухавши адмінпритягнутого, його захисника, свідка, дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4 КУпАП - залишення місця дорожньо-транспортної пригоди до якої причетний та ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 283-285 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту на строк 13 (тринадцять) діб з дня затримання .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 ( чотириста двадцять) гривень 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу " ;101; ІПН ; судовий збір по справі № 145/2151/19.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мазурчак А. Г.