Ухвала суду № 87118776, 24.01.2020, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/214/20

Провадження по справі № 2/129/379/2020

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

24.01.2020 року місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Ковчежнюк В.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Гранівської сільської ради Гайсинського району, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України, оскільки в ній:

-в ній не зазначено з огляду на приписи ч.1 ст.2, ч.1 ст.4 ЦПК України ч. 1 ст. 15 ЦК України як, яким чином і коли Гранівська сільська рада Гайсинського району порушила, невизнала чи оспорила права позивача;

-всупереч ст.ст.52,53 ЦПК України не вказано на чиїй стороні залучені треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

За таких обставин та враховуючи приписи ч.4, п.п.3,4 ч.5 ст.12 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків шляхом виконання зазначених вище приписів закону.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

Ухвалив:

Залишити без руху для виправлення недоліків позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Гранівської сільської ради Гайсинського району, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно.

Недоліки заяви усунути шляхом зазначення з огляду на приписи ч.1 ст.2, ч.1 ст.4 ЦПК України ч. 1 ст. 15 ЦК України як, яким чином і коли відповідач порушив, невизнав чи оспорив права позивача та на чиїй стороні залучені треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Роз`яснити позивачу, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання її копії є підставою повернення позовної заяви відповідно до ст.185 ЦПК України; відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: