
УХВАЛА
24 січня 2020 року м. Чернігівсправа №927/30/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,
розглянувши матеріали заяви №21/01 від 21 січня 2020 року
Товариства з обмеженою відповідальністю "Красне-Інвест"
вул. Садова, 26А, с. Красне, Чернігівський район, Чернігівська область, 15572
про скасування судового наказу від 15 січня 2020 року, виданого за заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "НІД Чернігів+"
вул. Квітнева, 21, с. Новий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська область, 14026
14 січня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "НІД Чернігів+" надійшла заява про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Красне-Інвест" заборгованості у розмірі 134482,39 грн, що виникла внаслідок неналежного виконання боржником умов укладеного між сторонами договору перевезення вантажів автомобільним транспортом №КР290719/т-пос від 19 липня 2019 року.
15 січня 2020 року Господарським судом Чернігівської області видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Красне-Інвест" (код ЄДРПОУ 38132837; вул. Садова, 26А, с. Красне, Чернігівський район, Чернігівська область, 15572, р/р НОМЕР_1 в ПАТ АБ "Південний", м. Одеса, МФО 328209) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НІД Чернігів+" (код ЄДРПОУ 41106079, вул. Квітнева, 21, с. Новий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська обл., 14026, р/р НОМЕР_2 в Чернігівське РУ ПАТ КБ "Приватбанк", м. Чернігів) 134482,39 грн заборгованості та 210,20 грн судових витрат.
15 січня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Красне-Інвест" отримало копію судового наказу Господарського суду Чернігівської області №927/30/20 від 15 січня 2020 року, разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами, що підтверджується розпискою від 15 січня 2020 року в матеріалах справи.
23 січня 2020 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Красне-Інвест" надійшла заява про скасування судового наказу №927/30/20 від 15 січня 2020 року, подана відповідно до вимог ст.157 ГПК України. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що стягувач, в порушення п.2.2.1 та 3.1. договору, не надав боржнику оригінали товарно-транспортних накладних, актів виконаних робіт, а тому виписав рахунки на оплату 134482,39грн безпідставно. Боржник вважає, що строк виконання зобов`язання щодо сплати вартості послуг за актами №ОУ-0000329 від 22 листопада 2019 року, №ОУ-0000336 від 25 листопада 2019 року, №ОУ-000034 від 30 листопада 2019 року на підставі п.3.6. договору ще не настав, так як оригінали цих актів боржнику не надані, а у стягувача відсутня підстава для виписки рахунку №272 від 02 серпня 2019 року, в силу положень пункту 3.1. договору, у відповідності до якого підставою для виписки стягувачем рахунку за надані послуги є належним чином оформлені документи, серед яких ТТН та акт. Боржник у заяві про скасування судового наказу зазначає, що укладений між стягувачем та боржником договір чітко передбачає обов`язок виконавця надати належним чином оформлені документи, які зазначені в п. 3.1. договору, для початку перебігу 14-ти денного строку для здійснення замовником оплати послуг, який стягувач не виконав.
Частинами 1, 2 ст.157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
Враховуючи дату отримання боржником судового наказу та дату надходження до суду заяви про скасування судового наказу, заявником дотримано приписи ст.157 ГПК України щодо 15 денного строку подання заяви, її змісту та доданих документів.
Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, беручи до уваги, що у вказаній заяві наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд вважає що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Красне-Інвест" №21/01 від 21 січня 2020 року про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 15 січня 2020 року - скасуванню.
Керуючись ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Красне-Інвест" №21/01 від 21 січня 2020 року про скасування судового наказу у справі 927/30/20 від 15 січня 2020 року.
2.Скасувати судовий наказ від 15 січня 2020 року у справі 927/30/20.
3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "НІД Чернігів+", що згідно ч.3 ст.158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала складена та підписана 24 січня 2020 року.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя С.В. Белов
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
Судове рішення № 87118461, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 24.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/30/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: