Ухвала суду № 87118456, 23.01.2020, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

23 січня 2020 року Справа № 926/2719/19 За позовом Комунального некомерційного підприємства “Сторожинецька центральна районна лікарня”, м. Сторожинець

до Сторожинецької міської об`єднаної територіальної громади, м. Сторожинець

про стягнення коштів – 249882,55 грн

Cуддя О.В. Гончарук

Секретар судового засідання Балух-Бзовик М.В.

Представники:

від позивача – Фрунза А.Е;

від відповідача – не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Комунальне некомерційне підприємство “Сторожинецька центральна районна лікарня” звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Сторожинецької міської об`єднаної територіальної громади, в якому просить визнати незаконними дії щодо встановлення тарифу на теплову енергію виконавчим комітетом Сторожинецької міської об`єднаної територіальної громади та стягнути з відповідача кошти, виплачені позивачем за послуги теплопостачання ТОВ “Теплоінвестсервіс” за період з 15.10.2017 по 15.11.2018, внаслідок затвердження виконавчим комітетом Сторожинецької міської об`єднаної територіальної громади тарифу на теплову енергію всупереч законодавству в розмірі 249882,55 грн.

Позов обґрунтовується тим, що під час проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Сторожинецької центральної районної лікарні було виявлено, що за період з 15.10.2017 по 15.11.2018, позивачем сплачено ТОВ “Теплоінвестсервіс” за теплопостачання в кількості 1565,0 Гкал за завищеними тарифами, які були встановлені виконавчим комітетом Сторожинецької міської ради, чим порушено ч. 4 ст. 20 Закону України “Про теплопостачання” № 2633-ІУ від 02.06.2005, про що складено акт № 15-33/1 від 09.01.2019, внаслідок чого позивачу нанесено матеріальної шкоди (збитків) в сумі 249882,55 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 06.12.2019 відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовної вимоги про визнання незаконними дій щодо встановлення тарифу на теплову енергію виконавчим комітетом Сторожинецької міської об`єднаної територіальної громади, в іншій частині прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначеням підготовчого засідання на 23.12.2019.

Ухвалою суду від 23.12.2019 розгляд справи відкладено на 23.01.2020.

У підготовчому засіданні 23.01.2020 представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про заміну неналежного відповідача у даній справі з Сторожинецької міської об`єднаної територіальної громади на належного відповідача – Сторожинецьку міську раду.

Відповідно до частини 2 статті 48 Господарського процесуального кодексу України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити неналежеого відповідача у даній справі – Сторожинецьку міську об`єднану територіальну громаду на належного відповідача – Сторожинецьку міську раду, та у зв`язку з присутністю у залі засідання №2 представника Сторожинецької міської ради, відкласти підготовче засідання на цю ж дату об 11 год. 18 хв.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 48, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України с у д, –

У Х В А Л И В :

1. Замінити неналежного відповідача у даній справі – Сторожинецьку міську об`єднану територіальну громаду на належного відповідача – Сторожинецьку міську раду (59000, м. Сторожинець, вул. Грушевського, 6, код ЄДРПОУ 04062179).

2. Відкласти підготовче засідання на 11 год. 18 хв. “23” січня 2020 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гончарук