
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.01.2020 Справа № 920/1301/19м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заперечення відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал Грін ЕнерджіСолар І”, м. Тростянець Сумської області, проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження (вх № 169к від 20.01.2020) у справі № 920/1301/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-технічна компанія “Метрополія”, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал Грін ЕнерджіСолар І”, м. Тростянець Сумської області
про стягнення 200 294,62 грн,
УСТАНОВИВ:
28.12.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 200294,62 грн, у тому числі 175629,50 грн основного боргу за договором генерального підряду № 01/02-02/01 від 10.01.2018, 7102,17 грн суму 3% річних, 17562,95 грн інфляційних нарахувань; а також покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою суду від 02.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/1301/19 та постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
20.01.2020 відповідач надав суду заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження (вх № 169к від 20.01.2020), відповідно до якого просить суд задовольнити дане заперечення та здійснювати розгляд справи №920/1301/19 за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи поданий у строк до 22.01.2020 відповідачем відзив на позовну заяву (№ 489 від 20.01.2020) та заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження (вх № 169к від 20.01.2020), відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України суд задовольняє зазначені заперечення відповідача (вх № 169к від 20.01.2020) та відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, - постановляє про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та про початок розгляду справи зі стадії відкриття провадження у справі.
Крім того, відповідачем подане клопотання про витребування доказів (вх № 170к від 20.01.2020), згідно з яким просить суд витребувати у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Метрополія» оригінал чи належним чином завірену копію Відмови у видачі дозволу на виконання будівельних робіт № ІУ 1321818761435 від 25.06.2018.
Розглянувши зазначене клопотання, відповідно до ст. 81 ГПК України, суд вважає клопотання відповідача про витребування доказів обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню і зобов`язує позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Метрополія» - надати суду у строк до 20.02.2020 Відмову у видачі дозволу на виконання будівельних робіт № ІУ 1321818761435 від 25.06.2018 (оригінал – для огляду у судовому засідання, належним чином завірену копію – для долучення до матеріалів справи).
Керуючись ст.ст. 12, 81, 120, 176, 177, 182, ч. 4 та ч. 6 ст. 250, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Заперечення відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал Грін ЕнерджіСолар І”, м. Тростянець Сумської області, проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження (вх № 169к від 20.01.2020) у справі № 920/1301/19 – задовольнити.
2. Розпочати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
3. Призначити підготовче засідання на 20.02.2020, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.
4. Клопотання відповідача про витребування доказів (вх № 170к від 20.01.2020) - задовольнити.
5. Позивачу подати:
5.1.) відповідь на відзиви з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ч. 3 ст. 166 ГПК України у строк до 10.02.2020;
5.2.) Відмову у видачі дозволу на виконання будівельних робіт № ІУ 1321818761435 від 25.06.2018 (оригінал – для огляду у судовому засідання, належним чином завірену копію – для долучення до матеріалів справи) у строк до 20.02.2020.
6. Відповідачу - подати заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у строк до 20.02.2020.
7. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
8. Копію ухвали направити учасникам справи.
9. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
10.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.
Суддя В.Л. Котельницька
Судове рішення № 87118348, Господарський суд Сумської області було прийнято 24.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1301/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: