
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" січня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/74/19
Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6
до Канівського комунального підприємства теплових мереж, м. Канів, вул. Енергетиків, 30
про стягнення 3218846,58 грн,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Канівського комунального підприємства теплових мереж, в якому просить суд стягнути з Канівського комунального підприємства теплових мереж на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України заборгованість за договором постачання природного газу №2399/1617-ТЕ-36 від 12.09.2016 в розмірі 3218846,58 грн, з яких 2098459,47 грн основний борг, 435050,91 грн пеня, 158701,95 грн 3% річних, 526334,25 грн інфляційні.
Свої позовні вимоги позивач мотивує неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором постачання природного газу №2399/1617-ТЕ-36 від 12.09.2016 в частині здійснення своєчасного розрахунку за переданий природний газ.
Рішенням господарського Черкаської області від 09.04.2019 (суддя Чевгуз О.В.) позов задоволено частково. Провадження у справі в частині стягнення з Канівського комунального підприємства теплових мереж на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 2098459,47 грн основного боргу закрито. Присуджено до стягнення з Канівського комунального підприємства теплових мереж (код ЄДРПОУ 02082657, вул. Енергетиків, 30, м. Канів, Черкаська область, 19000) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 20077720, вул. Б. Хмельницького, 6 м. Київ, 01001) 217525,45 грн пені та 3262,88 грн на відшкодування сплаченого судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 рішення господарського суду Черкаської області від 09.04.2019 у справі № 925/74/19 скасовано в частині стягнення з Канівського комунального підприємства теплових мереж на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 217 525,45 грн. пені та прийнято в цій частині нове рішення.
У задоволенні позову про стягнення з Канівського комунального підприємства теплових мереж на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пені в розмірі 435 050,91 грн відмовлено. В іншій частині рішення Господарського суду Черкаської області від 09.04.2019 у справі № 925/74/19 залишено без змін.
Постановою Верхового Суду від 28.11.2019 постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 та рішення господарського суду Черкаської області від 09.04.2019 в частині закриття провадження у справі залишено без змін. В решті постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 та рішення господарського суду Черкаської області від 09.04.2019 скасовано, справу №925/74/19 направлено на новий розгляд.
На підставі повторного автоматизованого розподілу справ між суддями справу господарського суду №925/74/19 передано до провадження судді Скибі Г.М.
Керуючись ст. ст. 32, 33, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу №925/74/19 до свого провадження.
2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3.Підготовче засідання призначити на 12:00 год. 11 лютого 2020 року.
4.Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.
5.До дня засідання подати суду:
Позивач: яке право порушено та які вимоги пред`явлено до відповідача з урахуванням постанови ВС. Момент порушення права та підстава нарахування і стягнення пені. Детальний розрахунок стягуваних сум.
Відповідач: відзив, мотивовані заперечення на позов. Свій контррозрахунок вимог. Пропозиції по врегулюванню спору. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.
6.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
7.Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.
8.Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
9.Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати обов`язковою.
10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.
Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до дня засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяГ.М. Скиба
Судове рішення № 87118247, Господарський суд Черкаської області було прийнято 24.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/74/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: