
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 січня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/749/19
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Бурди Н.М.
при серетарі судового засідання Крутіній Ю.С.
розглянув матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮВВАТ”, вул. Кременчуцька, буд. 69, м. Кривий Ріг, 50012
до: Приватного акціонерного товариства “Тернопільський Кар`єр”, с. Максимівка, вул. Стара Максимівка, 29, Збаразький район, Тернопільська область, 47372
про: розірвання договору та стягнення 2 100 154 грн заборгованості
Представники сторін в судове засідання не прибули.
ВСТАНОВИВ:
25.11.19 Товариство з обмеженою відповідальністю “ЮВВАТ” звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного акціонерного товариства “Тернопільський Кар`єр” про розірвання договору виконання робіт №0109/07ДВР від 07.10.2016 та стягнення 2 100 154 грн заборгованості.
Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок істотного порушення відповідачем умов договору виконання робіт № 0109/07ДВР від 07.10.2016 р.його слід розірвати в односторонньому порядку за рішення суду посилаючись на приписи ст.ст. 526, 530, 651, 692,853 ЦК України, крім того внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань з оплати вартості виконаних робіт по договору № 0109/07ДВР від 07.10.2016 укладеного між ТОВ “ЮВВАТ” та ПАТ “Тернопільський Кар`єр” у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в загальній сумі 2 100 154,00 грн., яку позивач просить стягнути у примусовому порядку.
Ухвалою суду від 23.12.2019 відкрито провадження у справі № 921/749/19 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 23.01.2020 на 15:00 год.
09.01.2020 через канцелярію суду відповідачем – Приватним акціонерним товариством «Тернопільський кар`єр» подано заяву про продовження встановленого строку на подання відзиву на позов № 21 від 09.01.2020 (вх. № 122 від 09.01.2020), в якій просить продовжити йому строк для подання відзиву на позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВВАТ», оскільки у зв`язку із скрутним становищем, для працівників ПрАТ «Тернопільський кар`єр» запроваджено неповний робочий час, що враховуючи складність справи, перешкоджає поданню відзиву на позов у встановлений судом строк.
В судове засідання, яке відбулося 23.01.2020 представники позивача не прибув, жодних клопотань не заявив , хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення № 46025088880248 знаходиться в матеріалах справи).
В дане судове засідання представник відповідача не прибув, проте 21.01.2020 через канцелярію суду подав заяву № 121 від 20.01.2020 (вх. № 467 від 21.01.2020), в якій зазначив, що у зв`язку із запровадженням в ПрАТ «Тернопільський кар`єр» неповного робочого часу(скорочений робочий тиждень) та неможливості забезпечити участь повноваженого представника, а тому просить суд відкласти підготовче судове засідання на інший день.
Суд розглянувши заяву відповідача про продовження встановленого строку на подання відзиву на позов № 21 від 09.01.2020 (вх. № 122 від 09.01.2020) та докази на її обґрунтування, поновив строк для подання відповідачем відзиву на позов.
Відповідно до ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Відповідно до ст. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Приписами ч. 5 ст. 119 ГПК України встановлено, що пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обовязку вчинити відповідну процесуальну дію.
Частиною 1 ст. 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Таким чином суд, враховуючи подану відповідачем заяву № 121 від 20.01.2020 (вх. № 467 від 21.01.2020) про відкладення підготовчого засідання, а також неявку позивача та відповідача в судове засідання з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, ухвалив відкласти підготовче засідання згідно статті 183 ГПК України, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.
Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.
Враховуючи викладене, в судовому засіданні 23.01.2020 року оголошена протокольна ухвала про відкладення підготовчого засідання на 13.02.2020 на 12:00 год.
Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
Керуючись статтями 112-114, 119, 120, 121, 223, 233 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повідомити учасників справи, що відкладене підготовче засідання у справі №921/749/19 відбудеться 13.02.2020 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.
2. Поновити учасникам справи строки для подання суду:
Відповідачу: відзив на позов із врахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України, копію якого надіслати іншим учасникам справи, докази надіслання надати суду; заперечення з врахуванням вимог статей 167, 251 ГПК України;
Позивачу: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) - 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог статей 166, 251 ГПК України), копії відповіді на відзив направити відповідачу, докази відправлення надати суду.
Вказані документи подати суду не пізніше, ніж за 3 дні до початку судового засідання.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. Ухвала набирає законної сили 24.01.2020 та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Н.М. Бурда
Судове рішення № 87118076, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 23.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/749/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: