Ухвала суду № 87117938, 24.01.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" січня 2020 р., м. Київ Справа № 910/17223/19

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, буд. 23, ЄДРПОУ 34531727) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасівка» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна 10-Б, нежиле прим. 110, код ЄДРПОУ 32684040); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ); Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Гнатюк Мирослави Валеріївни (08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Матросова, буд. 11, код ЄДРПОУ 36449839) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників СГ ТОВ «Тарасівка»; визнання недійсним договіру купівлі-продажу частки в статутному капіталі СГ ТОВ «Тарасівка»; визнання недійсним Статут Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасівка»; скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Гнатюк Мирослави Валеріївни про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи; скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Гнатюк Мирослави Валеріївни про державну реєстрацію змін до установчих документів,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява №АБ/201 від 04.12.2019 Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасівка»; ОСОБА_1 ; Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради «ГОТОВО» Гнатюк Мирослави Валеріївни про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників СГ ТОВ «Тарасівка» оформлені протоколом №24-05/17-2 від 24.05.2017; визнання недійсним договіру купівлі-продажу частки в статутному капіталі СГ ТОВ «Тарасівка» №24/05/17-3 від 24.05.2017, укладений між Приватним акціонерним товариством "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" та ОСОБА_1 ; визнання недійсним Статуту Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасівка» оформленого протоколом №24/05-2017-2 від 24.05.2017; скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Гнатюк Мирослави Валеріївни про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи: зміна складу або інформації про засновників від 25.05.2017 за номером №13391050028000930; скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Гнатюк Мирослави Валеріївни про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи: зміна складу або інформації про засновників від 25.05.2017 на номером №13391050029000930; скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Гнатюк Мирослави Валеріївни про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи: зміна додаткової інформації 26.05.2017 №13391070030000930.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2019 вказану позовну заяву направлено до Господарського суду Київської області за теріторіальною підсудністю.

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф перевіривши позовну заяву встановив, що остання не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, у вступній частині позовної заяви позивач зазначає адресу відповідача-1 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасівка» - 04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, будинок 23, підтверджуючи вказані дані витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань №1004140777 від 25.06.2018, водночас, судом зроблено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань №1006228311 станом на 22.01.2020 та встановлено, що місцезнаходження позивача (юридична адреса) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасівка» - 08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, буд. 10-Б, нежиле прим. 110.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Так, позивачем не додано до заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат та не зазначено які витрати він очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд, перевіривши матеріали позовної заяви встановив, що опис вкладення №0407136659564 від 05.12.19, який позивач додає до позовної заяви, оформлений не належним чином, а саме, з даного опису вбачається, що позивач надіслав копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача-1 - (08132, Київська обл., м. Вишневе , вул. Лесі Українки, 58, код ЄДРПОУ 32684040), водночас, як зазначалось вище, згідно зробленого судом витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1006228311 від 22.01.2020 юридична адреса Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасівка» - (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна 10-Б, нежиле прим. 110).

У зв`язку з цим, даний опис у розумінні ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України не може вважатись належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів.

Відповідно до пп. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання позовної заяви немайнового характеру сплачується один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки, позовна заява подана позивачем у 2019 році, судовий збір розраховується виходячи з розміру прожиткового мінімуму, який діяв на 2019 рік.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 1921 року - 1921,00 грн.

В резолютивній частині позовної заяви позивачем заявлено шість немайнових вимог, судовий збір за які, разом становить 11526,00 грн (1921*6), водночас, позивач додає до позовної заяви докази сплати судового збору на суму 9605,00 грн

Отже, позивачу необхідно доплатити у Державний бюджет України судовий збір у розмірі 1921,00 грн (11526,00 - 9605,00) та надати суду докази здійснення такої оплати.

Згідно з приписами ч. ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Принагідно, суд доводить до відома сторін, що питання щодо залучення третіх осіб буде вирішуватись судом у підготовчому провадженні після усунення недоліків за наявності відповідних клопотань з обгрунтуванням того на які права та обов`язки останніх може вплинути рішення у даній справі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 162, ст. 172, 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву №АБ/201 від 04.12.2019 Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасівка»; ОСОБА_1 ; Державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради «ГОТОВО» Гнатюк Мирослави Валеріївни про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників СГ ТОВ «Тарасівка» оформлені протоколом №24-05/17-2 від 24.05.2017; визнання недійсним договіру купівлі-продажу частки в статутному капіталі СГ ТОВ «Тарасівка» №24/05/17-3 від 24.05.2017, укладений між Приватним акціонерним товариством "Інвестиційна група "Регіон-Капітал" та ОСОБА_1 ; визнання недійсним Статуту Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасівка» оформленого протоколом №24/05-2017-2 від 24.05.2017; скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Гнатюк Мирослави Валеріївни про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи: зміна складу або інформації про засновників від 25.05.2017 за номером №13391050028000930; скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Гнатюк Мирослави Валеріївни про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи: зміна складу або інформації про засновників від 25.05.2017 на номером №13391050029000930; скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства Київської обласної ради «Готово» Гнатюк Мирослави Валеріївни про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи: зміна додаткової інформації 26.05.2017 №13391070030000930. - залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви №АБ/201 від 04.12.2019 наступним чином:

- зазначити адресу відповідача згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які поніс і очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- надати суду докази надсилання на юридичну адресу відповідача-1 копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення;

- надати суду докази сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн.

3. Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.

4. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 24.01.2020.

Суддя А.Ф. Черногуз