
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
20.01.2020 р.Справа № 910/16114/19
За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради
(Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРС-Т"
про стягнення 71 321,64 грн.
Суддя Зеленіна Н.І.
Без виклику сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРС-Т" про стягнення 71 321,64 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору №1650019 на постачання теплової енергії у парі від 01.10.2018 р.
Ухвалою суду від 19.11.2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
06.12.2019 р. від відповідача через відділ діловодства суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує проти позову з підстав необґрунтованості нарахованих позивачем сум за теплову енергію в гарячій воді, невідповідності нарахувань умовам Договору та фактичному постачанню теплової енергії в меншому обсязі, ніж вказано позивачем.
18.12.2019 р. від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій позивач наголошує на правильності своїх розрахунків та заявлених позовних вимог.
14.01.2020 р. від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, у яких відповідач вказує, що він фізично не міг спожити теплову енергію у кількості, обрахованій позивачем, з огляду на наявність встановленого обмежувального пристрою.
Також, відповідач у вказаних запереченнях просить витребувати від позивача технічну документацію з приводу обмежувального пристрою, встановленому у відповідача, який був опломбований номерною пломбою №75601531.
У відповідності до ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Розглянувши матеріали справи, з урахуванням предмету та підстав позову та заперечень проти позовних вимог, суд дійшов висновку, що дану справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.
Також, суд вважає за необхідне з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин даної справи, задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів, відповідно до положень ст. 81 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 2, 81, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Здійснювати розгляд справи № 910/16114/19 за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання у справі на 11.02.20 р. о 14:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.
3. Витребувати від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5; адреса для листування 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 83/53) технічну документацію на обмежувальний пристрій, встановлений у Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРС-Т", опломбований номерною пломбою №75601531.
4. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 05.02.2020 р. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
5. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. Явка учасників справи обов`язкова.
6. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
7. Повідомити учасників судового процесу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Зеленіна
Судове рішення № 87117887, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/16114/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: