
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
24 січня 2020 року Справа № 915/2378/19
м. Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,
розглянувши матеріали
позову Служби автомобільних доріг у Миколаївській області,
вул. Галини Петрової, 2А, м. Миколаїв, 54029;
до приватного підприємства “Полтавабудцентр”,
вул. Лісозахисна, 14, м. Полтава, 36017;
про зобов?язання вчинити дії на виконання умов договору від 11.07.2018 № 36-Б
В С Т А Н О В И В:
Служба автомобільних доріг у Миколаївській області (далі ? Служба) звернулася до приватного підприємства (ПП) “Полтавабудцентр” з позовом, в якому викладені такі вимоги:
“1. зобов?язати Приватне підприємство “Полтавабудцентр” (ідентифікаційний код 24565511) протягом 20 (двадцяти) календарних днів з дня набрання рішенням суду у вказаній справі законної сили нанести горизонтальну дорожню розмітку згідно з Проектом організації дорожнього руху на автомобільній дорозі загального користування державного значення Н-11 Дніпро-Миколаїв через (м. Кривий Ріг) на ділянці км 255+000 ? км 260+000, Миколаївська область;
2. зобов?язати Приватне підприємство “Полтавабудцентр” (ідентифікаційний код 24565511) протягом 20 (двадцяти) календарних днів з дня набрання рішенням суду у вказаній справі законної сили за власний рахунок усунути з ділянки виконання робіт:
- дорожній знак 5.20.1 “Початок додаткової смуги руху” в кількості 1 (одна) штука, встановлений зліва на км 255+130 автомобільної дороги загального користування державного значення Н-11 Дніпро-Миколаїв через (м. Кривий Ріг), та встановити його перед додатковою смугою руху шляхом переносу на км 255+266 (ліворуч) вказаної автомобільної дороги;
- дорожні знаки 2.2 “Проїзд без зупинки заборонено” в кількості 2 (двох) штук, встановлених зліва і справа на км 255+359 автомобільної дороги загального користування державного значення Н-11 Дніпро-Миколаїв через (м. Кривий Ріг), та встановити їх шляхом переносу ліворуч – 15,00 м від осі дороги (на межі смуги відводу), праворуч – 15,00 м від осі дороги (на межі смуги відводу);
- дорожні знаки 2.2 “Проїзд без зупинки заборонено” в кількості 2 (двох) штук, встановлених зліва і справа на км 257+143 автомобільної дороги загального користування державного значення Н-11 Дніпро-Миколаїв через (м. Кривий Ріг), та встановити їх шляхом переносу ліворуч – 12,00 м від осі дороги (на межі смуги відводу), праворуч – 12,00 м від осі дороги (на межі смуги відводу)”.
Ухвалою судді від 10.12.2019 дану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позову – десять днів з дня отримання цієї ухвали; її отримано представником позивача 13.12.2019, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення ухвали.
Отже, недоліки позову мали бути усунуті у строк до 25.12.2019 включно.
Згідно ч.ч. 1-4, 6 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ураховуючи викладене та те, що Службою не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, дана заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Повернути позовну заяву Служби автомобільних доріг у Миколаївській області та додані до неї документи на 73 (сімдесяти трьох) арк. позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.
Суддя Т.М. Давченко
Судове рішення № 87117855, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 24.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/2378/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: