Ухвала суду № 87117763, 23.01.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.2020 р. cправа № 914/1563/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Пукач М.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Закритого акціонерного товариства “Львівський керамічний завод”, м. Львів,

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України у Львівській області, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Обслуговуючий кооператив “Житлово-будівельний кооператив “На Роксолани 51”, м. Львів

про: визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради від 30.05.2013 № 2321

в межах провадження у справі № 8/61

за заявою: Управління ПФУ в Залізничному р-ні м.Львова, м. Львів

про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Львівський керамічний завод” (79052, м. Львів, вул. Сяйво, 12; код ЄДРПОУ № 00293605)

за участю представників сторін:

позивач: не з`явився

відповідач: не з`явився

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з`явився

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не з`явився

ліквідатор: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Суть справи: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Закритого акціонерного товариства “Львівський керамічний завод” до Львівської міської ради про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради від 30.05.2013 № 2321.

Ухвалою суду (суддя Трускавецький В.П.) від 13.06.2016 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 30.06.2016; залучено до участі у справі Регіональне відділення Фонду державного майна України у Львівській області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та Обслуговуючий кооператив “Житлово-будівельний кооператив “На Роксолани 51” як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Підстави зупинення та поновлення провадження у справі № 914/1563/16 викладені в ухвалах суду від 25.08.2016 та від 03.09.2019.

Ухвалою суду від 30.09.2019 замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України у Львівській області його правонаступником Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській, Волинській областях.

Ухвалою суду від 09.12.2019 передано справу № 914/1563/16 за позовом Закритого акціонерного товариства “Львівський керамічний завод” до Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України у Львівській області, Закарпатській та Волинській областях, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Обслуговуючий кооператив “Житлово-будівельний кооператив “На Роксолани 51” про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради від 30.05.2013 № 2321 для розгляду в межах справи № 8/61 про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Львівський керамічний завод”.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу № 914/1563/16 передано на розгляд судді Гутьєвій В.В., в провадженні якої перебуває справа № 8/61 про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Львівський керамічний завод”.

Ухвалою від 18.12.2019 справу № 914/1563/16 за позовом Закритого акціонерного товариства “Львівський керамічний завод” до Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України у Львівській області, Закарпатській та Волинській областях, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Обслуговуючий кооператив “Житлово-будівельний кооператив “На Роксолани 51” про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради від 30.05.2013 № 2321 прийнято до розгляду в межах провадження справи № 8/61 про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Львівський керамічний завод”. Підготовче судове засідання призначено на 23.01.2020.

23.01.2020 представник позивача в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із участю повноважного представника в судовому засіданні в Личаківському районному суді м. Львова у справі № 463/6643/18. До вказаного клопотання представником позивача долучено витяг із сайту Судова влада України – список справ, призначених до розгляду Личаківським районним судом м. Львова, справа № 463/6643/18 призначена до розгляду на 23.01.2020 на 14:30.

Представник відповідача та представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися.

З метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, для надання можливості сторонам подати додаткові докази у справі, у зв`язку з неможливістю розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України та у зв`язку з неявкою в судове засідання представника позивача, представника відповідача та представників третіх осіб, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти на лютий 2020.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 7, 60, ч. ч. 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 13.02.2020 р. на 14:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська,128, 2 поверх, зал судового засідання).

2. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Гутьєва В.В.