Ухвала суду № 87117539, 14.11.2019, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
14.11.2019
Номер справи
911/2791/19
Номер документу
87117539
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"14" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/2791/19

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 )

до

обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «ІВУШКА» (08032, Київська обл., Макарівський район, село Миколаївка, ЄДРПОУ 22202498)

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНКОПП НОМЕР_2 )

відділу з питань державної реєстрації Макарівської районної державної адміністрації Київської області (08001, Київська обл., Макарівський район, смт. Макарів, вул. Гагаріна, 70)

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «ІВУШКА» та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

08.11.2019 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «ІВУШКА», ОСОБА_2, Макарівської районної державної адміністрації Київської області про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «ІВУШКА» від 03.06.2018 та зобов`язання вчинити дії, в якій позивач просить суд:

- визнати недійними рішення позачергових загальних зборів членів садового товариства «ІВУШКА»», оформлені протоколом № 01/2018 від 03.06.2018 за підписом голови зборів ОСОБА_2 та секретаря зборів ОСОБА_3 ;

- визнати протиправними та скасувати записи державного реєстратора Філії комунального підприємства Куманівецької сільської ради «Вектор» у Київській області Колодій О.В., щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу Садове товариство «ІВУШКА» (обслуговуючий кооператив «Садове товариство «ІВУШКА») ідентифікаційний код 22202498, які містяться в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які зроблені на підставі рішень оформлених протоколом № 01/2018 позачергових загальних зборів членів садового товариства «ІВУШКА» від 03.06.2018;

- зобов`язати ОСОБА_2 надати в розпорядження обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «ІВУШКА» документи створені за період з 03.06.2018 по 18.08.2018 та печатку, зокрема: установчі документи, протоколи, фінансові документи, господарські договори та акти до них, бухгалтерську документацію.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відділу з питань державної реєстрації Макарівської районної державної адміністрації Київської області.

Згідно приписів п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви ОСОБА_1 долучено опис вкладення до листа про направлення на адресу відповідачів документів, з якого вбачається, що копії позовної заяви відповідачам направлено не було.

Наведене є порушенням імперативних вимог п.1 ч. 1 ст. 164, п.1, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, пунктом 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У відповідності до ч. 3 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Статтею 47 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів.

Отже, законодавством передбачено, що якщо позов подано до кількох відповідачів, то позовні вимоги повинні заявлятись до кожного з відповідачів, ці вимоги повинні ґрунтуватись на тих самих фактичних обставинах по справі та випливати з конкретного спірного правовідношення та вказувати на порушення відповідачами прав позивача.

В порушення наведеної норми, позивачем в позовній заяві не зазначено змісту позовних вимог до відділу з питань державної реєстрації Макарівської районної державної адміністрації Київської області

Невизначеність з цього питання унеможливить виконання судом приписів ч. 7 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України, за змістом якої суд, приймаючи рішення на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, повинен зазначити, в якій частині рішення стосується кожного з них.

Відповідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 залишається без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «ІВУШКА», ОСОБА_2 , Макарівської районної державної адміністрації Київської області про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «ІВУШКА» та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали шляхом зазначення ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відділу з питань державної реєстрації Макарівської районної державної адміністрації Київської області та надання суду:

- доказів, які підтверджують відправлення на адресу відповідачів копії позовної заяви;

- письмових пояснень, в яких викласти зміст позовних вимог до відділу з питань державної реєстрації Макарівської районної державної адміністрації Київської області.

3. Попередити позивача про те, що у разі якщо виявлені недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала складена та підписана 14.11.2019, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник

Часті запитання

Який тип судового документу № 87117539 ?

Документ № 87117539 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87117539 ?

Дата ухвалення - 14.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 87117539 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87117539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87117539, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 87117539, Господарський суд Київської області було прийнято 14.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 87117539 відноситься до справи № 911/2791/19

Це рішення відноситься до справи № 911/2791/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87086431
Наступний документ : 87117541