
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про заміну позивача правонаступником
м. Київ
24.01.2020Справа №910/15746/19
За позовом Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області доАкціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" 2. Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській областіпро стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 29 380,45 грн.,
Суддя Бойко Р.В.
Представники сторін:
без повідомлення.
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2019 року Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України" про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 29 380,45 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що Акціонерним товариством "Державний експертно-імпортний банк України", як стягувачем у виконавчому провадженні №31253776 від 13.10.2011, отримано від Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області кошти у розмірі 29 380,45 грн. в рахунок погашення заборгованості внаслідок реалізації майна боржника на прилюдних торгах, які, в свою чергу, рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22.12.2013 по справі №209/3207/13-ц були визнані недійсними. У зв`язку з наведеним позивач вказує, що правова підстава набуття відповідачем вказаної суми коштів відпала.
Чергове судове засідання у справі призначено на 03.02.2020.
23.01.2020 через відділ діловодства суду від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшла заява про заміну позивача на правонаступника.
Розглянувши заяву Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про заміну позивача на правонаступника, суд прийшов до висновку про необхідність їх задоволення з огляду на наступне.
Пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2019 № 870 "Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції" постановлено ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції за переліком згідно з додатком 1, серед інших, Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області.
В свою чергу, відповідно до п. 2 вказаної Постанови, утворено як юридичну особу публічного права міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, зокрема, Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Згідно з абзацом 3 пункту 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2019 №870 "Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції" встановлено, що міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, що утворюються згідно з пунктом 2 цієї Постанови, є правонаступниками територіальних органів Міністерства юстиції, які ліквідуються згідно з пунктом 1, а саме: Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.
09.10.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань 29.10.2019 внесено запис про проведення державної реєстрації юридичної особи Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
За приписами ч.ч. 1 та 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.
З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни сторони позивача у справі №910/15746/19 з Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).
Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про заміну позивача правонаступником задовольнити.
2. Замінити позивача у справі №910/15746/19 з Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49027, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 21-А; ідентифікаційний код 34984907) на Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (49027, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 21-А; ідентифікаційний код 43314918).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскарження протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.
Суддя Р.В. Бойко
Судове рішення № 87117503, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/15746/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: