Ухвала суду № 87117324, 21.01.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.01.2020Справа № 910/15656/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдтекс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком»

про стягнення 1.208.729,93 грн

суддя Сівакова В.В.

секретар судових засідань Кимлик Ю.В.

За участю представників сторін:

від позивача Ярошенко Д.В., адвокат за довіреністю № б/н від 03.07.2019

від відповідача Стеченко Я.В., адвокат за довіреністю № б/н від 03.01.2020

Віценко А.Г., адвокат за довіреністю № б/н від 09.12.2019

Суть спору :

06.11.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдтекс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком» про стягнення 1.208.729,93 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами договору поставки № NF4600042472 від 23.02.2017 позивачем протягом вересня-листопада 2018 року було здійснено поставку товарів на загальну суму 1.304.940,00 грн, що підтверджується видатковими накладними № 89 від 28.09.2018, № 91 від 02.10.2018 та № 103 від 02.11.2018. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань, позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідача 1.208.729,93 грн, з яких 1.095.758,46 грн основного боргу, 78.934,57 грн інфляційних втрат та 34.036,90 грн - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 відкрито провадження у справі № 910/15656/19; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 10.12.2019.

03.12.2019 відповідачем до суду подано заперечення проти вирішення спору в господарському суді, оскільки в п. 10.2 договору NF4600042472 від 23.02.2017 міститься третейське застереження, відповідно до якого сторони домовились, що всі спори, розбіжності та вимоги, які виникають з даного договору чи у зв`язку з ним, підлягають розгляду і вирішенню в Постійно діючому Третейському суді при Товарній біржі «Київська Універсальна Біржа».

В підготовчому засіданні 10.12.2019 відповідно до ст. 183 господарського процесуального кодексу країни оголошено перерву до 19.12.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 910/15656/19 на 30 (тридцять) днів.

В підготовчому засіданні 19.12.2019 відповідно до ст. 183 господарського процесуального кодексу країни оголошено перерву до 21.01.2020.

20.01.2020 позивачем до суду подано заяву про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Суд дійшов висновку про наявність обставин, які є достатніми підставами для залишення позову без розгляду з огляду на наступне.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдтекс» без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Приймаючи до уваги те, що позов залишено без розгляду за заявою позивача, судовий збір з огляду на приписи п. 4. ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» не підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 129, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдтекс» залишити без розгляду.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу складено 22.01.2020.

СуддяВ.В.Сівакова