Ухвала суду № 87113125, 22.01.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5847/17

Провадження № 6/750/41/20

У Х В А Л А

22 січня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді Супруна О.П.,

секретар Дяченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку,

в с т а н о в и в :

21 січня 2020 року приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін О.П. звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, а саме: на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 35,5 кв.м, житловою площею 19,2 кв.м, з надвірними будівлями та спорудами, що розташований на земельній ділянці кадастровий номер 7425583500:03:000:0725.

Подання приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна О.П. було передано судді канцелярією суду 22.01.2020.

Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін О.П. у судове засідання не з`явився, у поданні просив здійснити розгляд справи за його відсутності.

Сторони в судове засідання не викликались.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося, відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна О.П. знаходиться виконавче провадження №55628944 з виконання виконавчого листа №750/5847/17, виданого 13.12.2017 Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 829 272 грн 64 коп. боргу та 8 000,00 грн судового збору, а всього 837 272 грн 64 коп.

Отже, за вказаним вище виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України "Про виконавче провадження" приватним виконавцем 24.01.2018 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №55628944, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, утримання боргу проводиться з пенсії боржника у розмірі 20% від її загального розміру. За період з 05.05.2018 по 21.01.2020 за рахунок коштів утриманих з пенсії боржника було задоволено вимоги стягувача лише в сумі 8 384 грн 64 коп., що унеможливлює повне виконання рішення суду за рахунок вказаних коштів.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що Чернігівським апеляційним судом у справі №75/37/19 від 02.01.2020 прийнято постанову, якою визнано недійним договір дарування житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 35,5 кв.м, житловою площею 19,2 кв.м, з надвірними будівлями та спорудами, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 01 вересня 2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Матвієнко Оксаною Василівною, зареєстрований в реєстрі за №1861.

Відповідно до частини четвертої статті 50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Згідно з частиною 10 статті 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до частини 11 статті 440 ЦПК України суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Таким чином, є підстави вважати, що боржнику на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 , проте боржником не зареєстровано право власності на вказаний будинок в установленому законом порядку.

Отже, враховуючи викладене, подання є обґрунтованим, підтверджується доданими до нього документами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258-261, 353, 354, 440 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, - задовольнити.

Звернути стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, а саме: на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 35,5 кв.м, житловою площею 19,2 кв.м, з надвірними будівлями та спорудами, що розташований на земельній ділянці кадастровий номер 7425583500:03:000:0725.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя