
Справа№751/242/20
Провадження №1-кс/751/197/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2020 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О.Г.
секретар судового засідання Гармаш-Лящинська М.В.,
розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Макаренко М.О., погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Похілько Я.М., про арешт майна,
Встановив:
До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 12019270000000506 від 20.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, враховуючи, що вилучені речі є предметами кримінального правопорушення, а також те, що вони можуть містити інші відомості про обставини вчинення злочину та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на грошові кошти в сумі 27 000 грн, що знаходяться на рахунку НОМЕР_1, що відкритий управлінням освіти, культури, туризму, сім`ї, молоді та спорту Куликівської селищної ради, код 41859118 в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172.
В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.
Розгляд даного клопотання проводиться за відсутності представника Управління Державної казначейської служби України у Куликівському районі Чернігівської області, у відповідності до ч. 2 ст. 172 КПК України.
У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.
Відповідно до статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та / або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно зокрема є доказом злочину.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Як вбачається з клопотання слідчого про арешт майна, слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019270000000506 від 20.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Постановою слідчого про визнання речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження від 16.01.2020 року, спірні грошові кошти були визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню та приєднано в якості речових доказів.
Так, згідно ч. 1 ст. 98 КПК України: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на вказане в клопотанні майно, з метою збереження речових доказів, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки незастосування арешту на вказане майно в цілому може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 98, 100, 170-174 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Макаренко М.О., погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Похілько Я.М., про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти в сумі 27 000 грн, що знаходяться на рахунку НОМЕР_1, що відкритий Управлінням освіти, культури, туризму, сім`ї, молоді та спорту Куликівської селищної ради, код 41859118 в Управлінні Державної казначейської служби України у Куликівському районі Чернігівської області, - з забороною відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.
Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право подати до Новозаводського районного суду м. Чернігова клопотання про скасування арешту майна.
Слідчий cуддя О.Г. Деркач
Судове рішення № 87112844, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/242/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: